《時代雜志》：影片不算太糟糕，但考慮到馬特達蒙和張藝謀，這部浮夸的神話史詩電影則令人失望。

《Indiewire》稱這部電影“以任何文化標準來衡量都是爛片”，是才能的浪費，一個可疑的商業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)物。

《芝加哥太陽報》：張藝謀導(dǎo)演是一位令人驚訝的視覺設(shè)計師，也拍攝過許多優(yōu)秀的作品。但《長城》看起來只是一個人物性格膚淺和有著無聊怪獸的怪獸電影，一部荒謬的怪獸史詩。

《華爾街日報》：影片的奇幻設(shè)定并不是個壞點子，但電腦特效產(chǎn)生的怪獸，跟整部電影一樣是麻木的重復(fù)，并不能令人感動、驚嚇或者震撼我們。

《紐約時報》：影片看起來好像是一個人邊看“權(quán)力的游戲”邊吸煙，結(jié)合了墻、中國、生產(chǎn)資金而攢出來的東西。

《Variety》：張藝謀令《長城》具有好萊塢大片的樣貌和感覺，但他標志性的視覺審美、描寫微妙人物關(guān)系的才能和悸動的激情被非常嚴肅且宏大的野心所踐踏。

有外國網(wǎng)友戲稱，馬特達蒙教會她如何使用筷子。

千禧年之后的張藝謀開始逐漸嘗試不同類型的“大片”，先是推出《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》引領(lǐng)國內(nèi)大片風(fēng)潮，再到后奧運時代的《三槍拍案驚奇》令觀眾大跌眼鏡，繼而從克里斯蒂安·貝爾到馬特·達蒙的從“引進來”到“走出去”模式，我們發(fā)現(xiàn)國師的野心一直很大，但這一路至少在口碑上走得并不順利。在北美也遭遇口碑滑鐵盧之后，不知國師的下一部電影何去何從。

《綜藝》點名批評了片中女主角，即鶴軍統(tǒng)帥景甜的演技?！翱赡苁怯⑽呐_詞太多阻礙了她的發(fā)揮，戲里他們可是要建立一種惺惺相惜的關(guān)系，但她和馬特·達蒙對起戲來像木頭一樣，特寫鏡頭之下更顯尷尬?！?/p>

相關(guān)報道:

• 景甜身世又有新說法，和王思聰?shù)奶媒愫芟衽?/a>

• 景甜真實背景大曝光，背后的靠山竟這么的驚人！

• 景甜實力打臉甄子丹：“想摟我腰？你不配！”(圖)

• 王思聰：景甜背景，內(nèi)幕我不否認有