电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

地鐵罵人事件為何男子要裝北京人 乘客為何不敢出手

2017-03-05 18:43:43  今日頭條    參與評(píng)論()人

3月4日傍晚,一段一男兩女在北京地鐵10號(hào)線內(nèi)因掃碼引發(fā)罵戰(zhàn)的視頻被爆出。視頻中,一年輕男子不斷對(duì)兩名請(qǐng)求掃碼的女子進(jìn)行辱罵,在其中一女子準(zhǔn)備報(bào)警時(shí),男子搶奪其手機(jī)進(jìn)行阻止,三人持續(xù)爭(zhēng)吵,直至地鐵到達(dá)健德門(mén)站,車(chē)門(mén)即將關(guān)閉時(shí),年輕男子將兩名女子連帶手機(jī)一起推出了車(chē)廂。目前,北京警方已經(jīng)將嫌疑人張某(男,17歲)查獲,案件正在審理中。

事情到此本該告一段落,但地鐵掃碼亂象等問(wèn)題卻再次引發(fā)網(wǎng)友的爭(zhēng)論。一方面,大量網(wǎng)友對(duì)視頻中男子的行為不斷譴責(zé),甚至發(fā)私信進(jìn)行辱罵。但同時(shí)也有部分網(wǎng)友提出,地鐵里涉及個(gè)人隱私的掃碼亂象不該得到有效治理嗎?

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

動(dòng)圖截自視頻

爭(zhēng)論1:地鐵內(nèi)罵人者該抓,掃碼推廣誰(shuí)管?

從視頻中三人的對(duì)話可以看出,他們的紛爭(zhēng)似乎是因?yàn)榈罔F中常見(jiàn)的“創(chuàng)業(yè)求掃碼”。兩名“掃碼女”在年輕男子擺手拒絕掃碼后,可能再次提出了請(qǐng)求,結(jié)果引發(fā)男子不滿引發(fā)“罵戰(zhàn)”。

事發(fā)后,視頻中的罵人男子隨即被網(wǎng)友曝出其姓名、年齡、電話、微信號(hào)碼、微博名稱(chēng),支付寶賬號(hào)和學(xué)校等個(gè)人信息。

3月5日上午1點(diǎn)52分,一位疑似視頻中罵人男子的微博小號(hào)發(fā)文稱(chēng)“給你們講講前因后果”。文中稱(chēng),“為什么拒絕這些所謂的創(chuàng)業(yè)掃碼明白人心里自然清楚”。

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

疑似視頻中罵人男子微博發(fā)布

“您好,我們是大學(xué)生創(chuàng)業(yè),麻煩掃下微信支持我們。”諸如此類(lèi)的掃碼說(shuō)辭已成為地鐵中的一道“風(fēng)景線”。很多乘客都遭遇過(guò)這樣的請(qǐng)求。視頻中男子的行為固然有錯(cuò),但很多網(wǎng)友也提出:“難道涉及隱私的掃碼亂象就不該被治理嗎?”

2016年,《北京晚報(bào)》就曾報(bào)道過(guò),在每天穿梭于城市的地鐵中,以創(chuàng)業(yè)者身份要求乘客幫忙掃碼的年輕人多數(shù)都是假創(chuàng)業(yè)、真營(yíng)銷(xiāo),先掃碼掙“小錢(qián)”,再賣(mài)產(chǎn)品掙“大錢(qián)”。“坐趟地鐵,就有3個(gè)請(qǐng)求掃碼的。”市民吳小姐戲稱(chēng),掃碼大軍已充塞地鐵。

類(lèi)似現(xiàn)象還不止在北京地鐵內(nèi)存在。在南京東路附近上班的李女士告訴《新聞晨報(bào)》,自己曾在一段50米左右的路上,被‘?dāng)r’下了7次要求掃碼。

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

資料圖

一部分市民覺(jué)得年輕人創(chuàng)業(yè)不容易,不管自己是否對(duì)他們創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目感興趣,都會(huì)答應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求,掏出手機(jī)掃描。但據(jù)《新聞晨報(bào)》記者調(diào)查,這些請(qǐng)求市民幫助掃碼的“創(chuàng)業(yè)者”實(shí)際上都是某些公司的員工。一位自稱(chēng)“丁總”的“創(chuàng)業(yè)者”稱(chēng)自己干這行快一年了,曾給不同“老板”打過(guò)工,掃一個(gè)碼最高時(shí)能拿到3.5元,最少能拿到2元,“以前靠這個(gè)能賺到2萬(wàn)元一個(gè)月?!薄岸】偂皩?duì)《新聞晨報(bào)》說(shuō)。

爭(zhēng)論2:為什么刻意模仿北京人?

“為什么刻意模仿北京人”,知名博主“北京人不知道的北京事兒”在3月4日下午轉(zhuǎn)發(fā)此視頻時(shí)說(shuō)。視頻中,男子稱(chēng)兩名“掃碼女”為“外地X”,兩女子則回?fù)簦骸澳惚本┑木土瞬黄鹇铩!?/p>

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

圖片截圖自視頻

近年來(lái),北京、上海等一線城市“排外”,自帶“優(yōu)越感”等新聞不斷被爆出。2016年,楊女士因在地鐵上母乳喂奶被北京某公益組織在官微上稱(chēng)做“公共場(chǎng)合裸露性器官”。微博中還稱(chēng)“這里是北京的地鐵之上,不是你們村的公交車(chē)?!苯Y(jié)果引來(lái)網(wǎng)友一片聲討。最終,該公益組織被封號(hào)并向當(dāng)事人道歉。

看過(guò)視頻的網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,視頻中男子的口音明顯也是“外地人”,為何要以“北京人”自居?這是否為擺拍炒作,想要故意抹黑北京人?

爭(zhēng)論3:車(chē)廂內(nèi)其他乘客冷眼旁觀,敢拍不敢說(shuō)

此次事件爆出后,地鐵上其他乘客的冷漠態(tài)度也引發(fā)爭(zhēng)議。在這2分20秒的過(guò)程中,車(chē)廂內(nèi)沒(méi)有一個(gè)乘客上前阻止勸和。

該視頻首發(fā)者,網(wǎng)友“Narcisca”對(duì)《新京報(bào)》記者說(shuō),自己確實(shí)是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的一名乘客,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,用手機(jī)進(jìn)行“偷拍”。而自己之所以沒(méi)有上前制止,是因?yàn)樽约合蹬安桓彝ι矶觥薄?/p>

3月5日零點(diǎn)41分,歌手薛之謙在自己的微博中轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻,并感嘆:“這社會(huì)本該如此冷漠?反正...我不…”,此微博截止記者發(fā)稿,共獲得點(diǎn)贊數(shù)目超過(guò)60萬(wàn),留言超過(guò)21萬(wàn),轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)20萬(wàn)。

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

薛之謙微博截圖

之后,一位疑似罵人男子的女友的微博發(fā)文稱(chēng):“事情并不光是視頻里那樣?!比缃?,該女子微博內(nèi)容已全部被清空。

3月5日上午2點(diǎn)左右,一位疑似視頻中罵人男子的微博小號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇名為《北京地鐵這一幕,如果我在現(xiàn)場(chǎng)》,并配文“呵呵”。3月5日早上9點(diǎn)左右,該微博再次轉(zhuǎn)發(fā)文章《男子辱罵女孩搶手機(jī)視頻瘋傳,全車(chē)人沉默》,同樣配有“呵呵”兩字。目前此微博內(nèi),除了一條名為“給你們講講前因后果”的文章外,其他內(nèi)容均被刪除。

罵人男子已被查獲,地鐵內(nèi)邀請(qǐng)乘客“掃碼”或?qū)⑹芰P

河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為,首先,視頻中男子多次使用侮辱歧視性語(yǔ)言辱罵恐嚇兩位女生,且公然使用暴力搶奪他人手機(jī),并將他人手機(jī)摔出車(chē)外。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第22條規(guī)定,對(duì)公然侮辱他人,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留、二百元罰款或者警告。

該男子在公共場(chǎng)所的行為,若造成過(guò)社會(huì)影響惡劣,也有可能涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。另外,男子將他人手機(jī)搶走并甩出車(chē)外的行為,經(jīng)鑒定手機(jī)的損壞價(jià)值達(dá)到法律規(guī)定數(shù)額(達(dá)到5000元),也可能涉嫌構(gòu)成故意破壞公私財(cái)物罪。

而視頻中兩女子要求乘客幫助其掃碼的行為,本身就涉及到他人隱私,如果兩女子將微信獲取他人信息外露或者用于其他活動(dòng),則涉及侵權(quán)行為。付律師也認(rèn)為,地鐵工作人員作為地鐵的管理者,發(fā)現(xiàn)類(lèi)似現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)及時(shí)勸阻制止,并合理處置,避免造成惡劣影響。

截止目前,北京警方通過(guò)微博“@平安北京”發(fā)布:“警方高度重視,經(jīng)連夜工作,現(xiàn)已經(jīng)嫌疑人張某(男,17歲)查獲。目前,案件正在審理中”。

四問(wèn)地鐵罵外地人事件:為何要裝北京人,乘客為何只拍不敢出手

北京警方稱(chēng)案件正在審理中

而對(duì)于地鐵內(nèi)越來(lái)越多的“求掃碼”行為,北京市交通執(zhí)法總隊(duì)軌道交通執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)李海濤去年就曾對(duì)《京華時(shí)報(bào)》表示,執(zhí)法人員已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了這種行為,但《條例》只對(duì)禁止散發(fā)小廣告進(jìn)行明文規(guī)定,“掃碼”屬于新模式,目前執(zhí)法人員已高度關(guān)注,發(fā)現(xiàn)之后,先行勸離。

另外,在法律沒(méi)有明確之前,執(zhí)法隊(duì)進(jìn)行了積極研討,并形成了專(zhuān)項(xiàng)請(qǐng)示,向上級(jí)法律部門(mén)進(jìn)行匯報(bào),請(qǐng)上級(jí)主管部門(mén)予以明確后,再進(jìn)行處罰。在此,也提醒廣大地鐵乘客,用手機(jī)隨意“掃碼”可能會(huì)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn),盡量不要隨便在地鐵內(nèi)關(guān)注對(duì)方推薦的信息。

(責(zé)任編輯:曲格林 CN064)
關(guān)鍵詞:地鐵罵人
關(guān)閉