电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

劉愷威主演新戲開機20多天突然停拍 制片方"失蹤"(2)

2017-03-21 15:13:34  紅網(wǎng)    參與評論()人

看完一系列圖片,其實或許你就明白了,但是,為什么有的劇組會出現(xiàn)這種低級的問題呢?以我曾經(jīng)服務(wù)過60多部影視劇的經(jīng)驗,談一談我的看法。

任何一部影視劇,突然停拍,都是相當(dāng)可怕的一件事,特別是事后如果繼續(xù)補拍,其拍攝成本將大大增加,如果不補拍,前面所有的投資不但打了水漂。無論是投資方還是制片方,為什么會讓這一可怕的事情發(fā)生呢?

我就曾經(jīng)遇到過這樣的事情,當(dāng)時是一部電影,在山東某地拍了十幾天,突然停拍了,我一問怎么回事,投資方說錢花完了。我當(dāng)時就很吃驚,怎么會遇到這種低級問題呢?原來,投資人怕自己的錢被亂花,于是安排自己的人全權(quán)監(jiān)管,結(jié)果呢,制片人就沒有了話語權(quán),說什么都不算,所有的花費支出都是投資人說了算,于是,整個劇組的人員全部向投資人報銷各種支出,而投資人并不清楚什么該花什么不該花,該花的花了不該花的也花了,結(jié)果導(dǎo)致支出超支,于是,拍了十幾天就把整個拍攝周期的錢全花完了,就只好停拍了。

這種情況的發(fā)生并不是個例。說白了,投資人壓根沒有弄明白自己應(yīng)該干嘛。但凡不專業(yè)的投資人,永遠(yuǎn)擔(dān)心自己的錢被別人亂花,于是,任人唯親,只相信自己的親人或朋友,不管他們是否專業(yè),都讓他們?nèi)ケO(jiān)控監(jiān)管自己的投資,可是,干影視行業(yè),專業(yè)性非常重要,不是說你的親人或朋友才值得信任,他們幫你看管你的財務(wù)就不會出現(xiàn)問題,相反,越是這種任人唯親的做法,越是風(fēng)險極大。投資人是干什么的?就是掏錢的。制片人是干嗎的?就是花錢的。專業(yè)的制片人會合理專業(yè)地統(tǒng)籌投資款,而制片人往往是一部影視劇的操盤人,他需要懂得和影視制作、宣發(fā)等等有關(guān)的全產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務(wù)。但,如果制片人沒有話語權(quán),完全變成了投資人的下屬,這樣的影視項目一定會出問題。

任何時候,一定要讓專業(yè)的人干專業(yè)的事兒

。當(dāng)然,對于那些不專業(yè)的人,無論怎么能吹會侃,別合作。就像影視投資是一樣的,投資人的專業(yè)不是任人唯親,不是說只有自己親近人的或親朋好友才值得信賴,如果你這么想,那就大錯特錯,而是和專業(yè)的制片人合作,把錢交給制作片人去花,制片人就是花錢的,就是要對投資人負(fù)責(zé)的。制片人的專業(yè)就在于,無論是前期的籌備,拍攝以及后期的制作、宣傳、發(fā)行等等,都要懂。如果一個制片人沒有影視全產(chǎn)業(yè)鏈的操作經(jīng)驗,就不是一個合格的制片人。

再反觀《三個女人》這部劇而言,整體投資不算太低。如果能夠出現(xiàn)這種低級問題,90%的問題是投資方的問題。說白了,可能是資金沒到位,或者聯(lián)合投資方的資金出現(xiàn)了問題,繼而導(dǎo)致本來應(yīng)該及時到位的資金沒有得到落實。這種情況,在一些影視劇項目中也會出現(xiàn),只不過,投資方一定會想辦法解決,否則,前功盡棄,即便是后面補拍,成本大大增加,這對投資方而言,是不能問題的低級錯誤。因為,每一個部門每一個工作人員,特別是知名演員的檔期都是死的,費用都是按天算的,你現(xiàn)在停拍了,以后人家有沒有檔期補拍,還是另外一回事,因為你出現(xiàn)了問題,后面人家再補拍,費用另算。很簡單的道理,人家把這個檔期簽給你了,就不會接其他戲了,如果你簽的檔期空出來了,人家也不會立馬演別的戲,所有的成本都得投資方承擔(dān)。

所以,按道理講,中途停拍這種事情,很少會因為演員的檔期問題,當(dāng)然也有些不敬業(yè)的演員中間軋戲,到處飛來飛去跑場,一般對于主演而言,很少會這樣。基本上還是投資方出了問題。而對于制片人或者制片方而言,一旦投資方資金出現(xiàn)狀況,他們就很被動。對于下面沒法交代,對于投資方又解決不了資金的問題,制片方能夠做的就有限了。但,突然“失蹤”顯然不是解決問題的方法。除非,制片人和制片方以后不想在圈內(nèi)混了,否則,不會拍拍屁股走人。當(dāng)然,這也需要制片方有一個合理的解釋。

但,無論如何,不管是投資方還是制片方,都應(yīng)該專業(yè)一點,只有不專業(yè)的劇組或影視項目才會出現(xiàn)類似問題,特別是決策者,出錢的人的專業(yè)性尤為重要,如果投資人不專業(yè),最后背黑鍋的可能是專業(yè)的制片人。因為,沒有話語權(quán),說了不算,同時投資人又對你的專業(yè)建議沒有判斷力,這就比較可怕了。還是上面那句話,再強調(diào)一遍:不管是投資方還是制片方,都應(yīng)該專業(yè)一點,一定得讓專業(yè)的人干專業(yè)的事兒。大家都專業(yè)一點,低級的錯誤就不會發(fā)生。

(責(zé)任編輯:劉敏丹 CN012)
關(guān)閉