“很多民營鋼企拿不到資金,以至于不得不借助影子銀行等民間借貸;利率從12%到20%不等,融資成本平均達到15%?!毙氯A社下屬《經(jīng)濟參考報》報道稱。
曾向浦發(fā)銀行借款788.8萬元
公司秘聞(ID:high3c)查詢第三方工商信息、法律文書平臺發(fā)現(xiàn),2014年至2016年間,除向吳學占借款135萬元外,蘇銀霞及源大工貿(mào)還向他人、銀行借款,此外還與其它企業(yè)互保,總共涉及金額超2000萬元。
2013年5月,源大工貿(mào)與仲利國際租賃公司簽訂了租賃合同,承租一臺數(shù)控銑床、一臺主軸和一臺摩擦壓力機,租賃日期為2013年至2016年,共計36個月。
合同規(guī)定,交付首付租金后,源大工貿(mào)需于每月同日支付租租金,共計36期。實際中,源大工貿(mào)在支付前23期,共計支付了315萬元租金后,并未支付第25-36期租金,共計110萬元。
公司秘聞(ID:high3c)根據(jù)還款時間推斷,源大工貿(mào)無法繼續(xù)支付租金,始于2015年四五月間。
2015年3月,源大工貿(mào)、蘇銀霞與他人簽訂借款協(xié)議,借款100萬元,為期1個月,月息為3%,規(guī)定借款日期為2015年3月2日至2015年4月1日。

與蘇銀霞及源大工貿(mào)有關(guān)的借款訴訟
2016年1月,源大工貿(mào)向浦發(fā)銀行聊城分行借款788.8萬元,年利率5.7%。借款為期半年,自2016年1月至2016年7月。該筆借款由蘇銀霞夫婦及冠縣柳林軸承公司做擔保。
公司秘聞(ID:high3c)發(fā)現(xiàn),冠縣柳林公司與源大工貿(mào)之間,或存在互相擔保的關(guān)系。去年8月,浦發(fā)銀行聊城分行向法院訴求,請求凍結(jié)或查封柳林公司、源大工貿(mào)等公司價值510萬元的存款或財產(chǎn)。
該案被定義為“借款合同糾紛”。柳林公司為第一被申請人,源大工貿(mào)為第三被申請人。
此外,去年10月28日,聊城潤昌農(nóng)商行,還請求法院凍結(jié)源大工貿(mào)及另外兩家公司價值570萬元的存款或財產(chǎn)。該案亦為“借款合同糾紛”,源大工貿(mào)為第一被申請人。
公司秘聞(ID:high3c)綜合上述案件,源大工貿(mào)涉及金額接近2000萬元。
蘇銀霞被法院列入失信被執(zhí)行人
根據(jù)相關(guān)判決結(jié)果,源大工貿(mào)在公開的借款糾紛案件中均被判敗訴。源大工貿(mào)和蘇銀霞被判償還借款資金,并支付利息。
公司秘聞(ID:high3c)查詢發(fā)現(xiàn),今年2月至3月間,蘇銀霞已經(jīng)三度被法院列入失信人被執(zhí)行名單。兩次為拖欠租賃公司的租金,另一次為2015年3月的100萬借款。系統(tǒng)顯示,蘇銀霞“未履行”法院的判決。

今年2月,蘇銀霞被列為失信人
判決書顯示,租賃公司訴源大工貿(mào)的官司,判決時間為2015年12月;100萬元借款的官司,判決時間是在2016年12月。
根據(jù)南方周末報道,2016年4月,于歡“刺死辱母者”案發(fā);截止到2016年4月,蘇銀霞共向吳學占還款184萬元,并將一套140平米價值70萬的房子抵債;“還剩最后17萬欠款,公司實在還不起了?!?/p>
南方周末的報道還稱,于歡案發(fā)后,蘇銀霞因一起涉嫌非法吸收公眾存款案,也被警察帶走。
公司秘聞(ID:high3c)無法通過公開渠道查詢到源大工貿(mào)的經(jīng)營數(shù)據(jù)。不過,公司秘聞查詢到了另外一家與蘇銀霞有密切關(guān)系的公司——山東宏天國際貿(mào)易有限公司。