另據(jù)瀘縣公安局官方微信通報,事件發(fā)生后,個別網(wǎng)民不經(jīng)查證,肆意通過互聯(lián)網(wǎng)、QQ群、微信公眾號等平臺,編造發(fā)布“五名學(xué)生打死同學(xué),其中一人已自殺”、“孩子已經(jīng)離開,全身被打得淤青死血,手腳被打斷”等不實信息,造謠生事,煽動群眾聚集滋事,嚴(yán)重擾亂了社會治安秩序。目前查實唐某、李某、姚某、鄭某等人網(wǎng)上造謠、傳謠的違法事實,公安機關(guān)將對上述人員依法進(jìn)行處罰。
與事發(fā)寢室相同結(jié)構(gòu)的寢室
4月5日,“瀘州網(wǎng)警巡查執(zhí)法”微信公號發(fā)布辟謠信息,稱有些別有用心之人,將非本事件視頻移花接木,硬是要扯上關(guān)系。文中澄清了4則視頻謠言。
而新華社前往當(dāng)?shù)夭稍L的記者表示,嚴(yán)密防范讓記者感覺到無形壓力,所到之處都有人“陪同”。4月4日,記者好不容易突破制約跑了20多公里村道前去采訪死者的爺爺奶奶和同學(xué)時,被跟隨的“尾巴”招來一批鎮(zhèn)村干部,實施各種暗示威脅干擾,迫使采訪對象不敢說真話。而記者被當(dāng)?shù)氐姆N種電話騷擾則更是到了無法忍受的地步。此外,警方正在積極做死者母親工作。不給記者提供方便,或許另有隱情。
“人民日報評論”微信公號指出,面對一起突發(fā)的死亡事件,分析與評論的基點只能是客觀事實。在弄清事實之前,“被毆打致死”“黑社會參與”“政府包庇”等諸多傳聞,都可能包含捕風(fēng)捉影甚至惡意造謠的成分。在這個時候,及時準(zhǔn)確的信息公開、權(quán)威可信的尸檢結(jié)果,有助于厘清事實,擠壓謠言生長、傳播的空間。