案件在審理過程中,因老張對孩子親生父母不予認可,法院依法委托鑒定,確定了林某和楊某就是小芳的親生父母。面對鑒定結(jié)果,老張雖然承認了事實,但還是認為小芳被親生父母遺棄,自己養(yǎng)了7年,孩子從情理上也應(yīng)歸自己。主審法官進行3次調(diào)解,但老張出于對孩子的不舍情感,仍然不同意歸還孩子。

近日,福建省連城縣人民法院對此案作出判決:老張因不符合收養(yǎng)條件,也未辦理收養(yǎng)登記,必須將撫養(yǎng)多年的孩子歸還林某、楊某夫妻撫養(yǎng)；同時,林某、楊某夫妻支付老張撫養(yǎng)補償費6.5萬元。

收養(yǎng)行為不合法不受法律保護

老張對養(yǎng)女小芳的父愛是感人的,但法不容情。法院在判決書中指出,根據(jù)我國收養(yǎng)法第六條規(guī)定:“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件:(一)無子女；(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病；(四)年滿三十周歲?！蓖瑫r,該法第九條又規(guī)定:“無配偶的男性收養(yǎng)女性的,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。”本案中,老張作為收養(yǎng)人,雖然符合第六條規(guī)定的4個條件,但是,作為無配偶的男性,與被收養(yǎng)女孩之間的年齡相差38歲,不足40周歲,不符合收養(yǎng)法第九條規(guī)定的條件。

此外,根據(jù)現(xiàn)行收養(yǎng)規(guī)定,若是撿到孩子的,首先需要被撿養(yǎng)小孩有在公安機關(guān)被遺棄的證明,有了證明再去民政部門辦理收養(yǎng)手續(xù),最后到公安機關(guān)申請入戶手續(xù),只有入戶登記,收養(yǎng)才算正式完成。而老張未到縣級以上民政部門辦理登記手續(xù),也沒有前往公安機關(guān)辦理相關(guān)手續(xù),因此老張收養(yǎng)女嬰的行為不合法,不受法律保護,該收養(yǎng)關(guān)系自始無效。據(jù)此,小芳親生父母要求領(lǐng)回小芳的請求法院依法應(yīng)予支持。

相關(guān)報道:

• "和尚"收養(yǎng)多名棄嬰難落戶 官方:寺廟違建僧人未備案

• 殘疾老人收養(yǎng)棄嬰20年，臨終才知棄嬰身份不一般

• 90后女代表救人收養(yǎng)棄嬰遭抹黑 親子鑒定證清白