看到這里，我不禁對鄭西坡刮目相看了。原來，這位工會詩人，還真是有兩下子的！

那么，問題來了：鄭西坡是虛擬的人物，詩肯定不是他的作的，那么會是編劇周梅森作的嗎？可是，我看過的原著小說里并沒有寫到這首詩，周梅森擅長寫小說，沒聽說過他會寫詩??！那么，這首詩的原作者是誰？

因?yàn)槊χ鴮懳业男≌f連載，沒有顧得上上網(wǎng)搜索。今天得空，想起這件事來，便上網(wǎng)搜了一下，還真搜到了，原來這兩首詩歌的作者都是同一人，是一位農(nóng)民出身的老詩人丁可。他的詩歌描繪的都是底層百姓的生活，真實(shí)，不矯情，不生硬，不美麗，卻令人感動。

這首《母親的專列》是詩人丁可寫給他去世的母親的，那首《一般化的女孩》是丁可寫給他二十九歲的兒子的，是勸兒子腳踏實(shí)地，找個與自己條件相當(dāng)?shù)呐眩灰酶唑\遠(yuǎn)，貪慕不切實(shí)際的東西。電視劇里只采用了前半部分，原來后面還有兩段：

能知冷知熱地疼你

你貪睡時嘟嘍你

能把盤子碗筷洗得很干凈

能給你及時縫上掉落的扣子

能不打著孩子罵奶奶

能在你媽媽不舒服時

接過腳踏三輪吱扭上街頭

哦轉(zhuǎn)眼又是春天

柳絲兒就要輕撫著暖水

飛翔的蹦跶的蠕動的都要配對了

一只蝦也牽住另一只蝦的手

蝦如果奢望相挽鯉魚就會很犯愁

我的孩子啊你還挑剔什么

在生活水面下咱們都是蹦跶的小蝦

整首詩前面都很寫實(shí)，很日?；?，生活化，顯得比較啰嗦平淡，但最后三句，一下子就把全詩的意境提升上來了：“蝦如果奢望相挽鯉魚就會很犯愁／我的孩子啊你還挑剔什么／在生活水面下咱們都是蹦跶的小蝦”。尤其是結(jié)尾一句，把底層人民生活的心酸艱難無奈表現(xiàn)得淋漓盡致。

周梅森在電視劇本里放進(jìn)這兩首平民化的詩，為電視劇增色不少，為“人民”加重了一點(diǎn)分量。聽說丁可是周梅森喜歡的詩人，也是他的老朋友，電視劇里采用丁可的詩，是跟丁可簽過了采用合同的，也已支付給了丁可稿酬，在片尾中也有詩歌原作者是誰的字樣。為周梅森和電視劇組點(diǎn)個贊叫個好，因?yàn)樗麄兌米鹬貙懽髡叩脑瓌?chuàng)勞動。

相關(guān)報道:

• 港版《人民的名義》發(fā)哥華仔飆戲 他演趙立春才合適

• 他在《人民的名義》中打醬油，孰不知他當(dāng)年有多紅？

• 《人民的名義》收視破7 創(chuàng)十年國產(chǎn)劇史最高紀(jì)錄

• 演技炸裂!《人民的名義》就服高育良夫婦飆的這段戲

• 《人民的名義》中畸形家庭教育觀 是否吞噬著你(圖)