由于歷史原因，香港和內(nèi)地雖都受相同的文化熏陶，但是最終呈現(xiàn)的文化差異還是挺大，香港受世界各種現(xiàn)代思潮影響較大，內(nèi)地呢就偏傳統(tǒng)文化一些。后來隨著香港和內(nèi)地文化生活的相互影響同化，對各自原本不擅長的領域也均有嘗試，小編給大家說說內(nèi)地武俠劇和香港歷史劇，細細想來他們還真是華語影視的兩朵奇葩，今天先說說香港歷史劇。
一、香港歷史劇
說到香港的歷史劇，當然很多人會聯(lián)想到大導演張徹的《西游平妖》（不知道西游記算不算哈，應該算經(jīng)典傳統(tǒng)文化?。鞘翘孑饫?，這里我們就不作為代表。還是將香港拍的比較經(jīng)典歷史劇拿來說說，這得說大導演吳宇森的《赤壁》啦！
吳宇森版的《赤壁》改編自三國演義中的赤壁大戰(zhàn)，大制作、大投資、大明星，一切讓人目不暇接十分期待，最后影片在吳大導演的努力下，于2008年分上下部盛大上映，成為當年不折不扣的大片。
但我們拋開票房因素，來看看這部香港導演主導的歷史劇到底怎么樣呢？
1.首先對于歷史劇，我們先看看影片的選角和著名人物的刻畫?！冻啾凇分械闹T葛亮由金城武來演，長相上完全沒問題，夠帥夠清秀儒雅，但整個劇中金城武的表演總結(jié)下來是有點娘有點傻有點搞笑（雖然小編很喜歡金城武）；而三國中的智慧象征諸葛亮，拿著一把鵝毛扇，張口閉口的“我需要冷靜”，一臉懵逼的“略懂”，還給難產(chǎn)的馬做起了接生的活！
關(guān)于諸葛亮歷史描述：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，羽扇綸巾，清秀儒雅，飄飄然有神仙之概。來對比下我們內(nèi)地的《三國演義》諸葛亮吧，完美的唐國強老師，扮相氣質(zhì)演技都一流。
而周瑜呢選擇由演技大咖梁朝偉來演，本來大家期望值挺高的，結(jié)果我們的影帝基本是面癱演技，《赤壁》之前梁朝偉可是剛從《色戒》片場過去的，號稱影帝中的影帝，結(jié)果剩下的是滿屏的尷尬??！
而看看內(nèi)地版《三國演義》的周瑜，真的是從書里走出來的周郎，與諸葛亮斗智斗勇。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
還有我們的劉皇叔劉備，《赤壁》里的尤勇還算可以，就是臉上匪氣太足、反應略顯木納，與劉皇叔那種自帶或者裝出來的悲天憫人的感覺差點。
而看看內(nèi)地版的《三國演義》里的劉備，無論扮相還是給他的人物定位，確實是一派劉皇叔氣質(zhì)，能在混亂的三國時代出人頭地，可不是一個耿直boy能做到的，得能忽悠得能裝，得會往自己臉上貼金，隨時自帶悲天憫人表情，哈哈，下面這位全有啦。
2.《赤壁》作為歷史劇的核心應該是謀臣們斗智斗勇的刻畫和作戰(zhàn)場面的氣氛營造。接下來呢，小編認為作為名著《三國演義》的經(jīng)典戰(zhàn)役——赤壁之戰(zhàn)，就應該在展現(xiàn)宏偉戰(zhàn)爭場面的同時，把雙方斗智斗勇的故事盡最大的欣賞性表現(xiàn)出來。但在整部145分鐘的影片中，我們看不到雙方的謀略應用，甚至于在曹軍陣營中，連一個軍師的人物都沒有！
再說到戰(zhàn)爭場面，因為有中國電影集團支持，大量部隊武警參與拍攝，戰(zhàn)爭場面人數(shù)也夠啦，但看看上圖的情況，即使拉那么多人充數(shù)，可是氛圍營造功力不足，沒有緊張而又氣勢迫人的感覺。
吳宇森敗走好萊塢后，在內(nèi)地照樣沒有找回巔峰的感覺，當然小編認為最大的問題是導演自身歷史文化修為還是不夠，對歷史的認知還是不夠深入，導致改編不成功，用特效和大牌明星充門面。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
