律師楊昱也表示“很突然”。楊昱稱，有朋友在看到楊風申事件的報道后，在網(wǎng)上查詢該案件，無意間搜索到中國裁判文書網(wǎng)上已有此案的二審裁定，他在朋友的提醒下，才得知二審已裁定且公布。

記者將此情況反映給該案的二審審判長張寧法官。張寧承認，二審裁定書確已上傳至中國裁判文書網(wǎng)。

楊昱稱，二審日期是5月11日，按照正常程序，二審裁定結(jié)果出來后，應(yīng)該是法院先把裁定書送達給當事人和辯護律師，然后法院再上傳到文書網(wǎng)上。而目前，當事人和辯護律師根本沒有收到法院要求去領(lǐng)裁定書的通知，也沒有收到法院郵寄裁定書的特快專遞。

楊昱還介紹，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第196條規(guī)定，宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應(yīng)當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應(yīng)當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院?！案螞r法院現(xiàn)在上傳到網(wǎng)上已有半個月之久?”

“當時確實是這么考慮判決結(jié)果的，所有才有那個裁定書發(fā)布出來?！睆垖帍娬{(diào)，之后他們對此案更慎重一些，對于如何判決他們還要重新考慮和斟酌，因此，他們才沒有將裁定書送達當事人。

張寧再次確認，目前該案還處于審理期間。

而楊昱認為，《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第七條規(guī)定：發(fā)生法律效力的裁判文書，應(yīng)當在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應(yīng)當在二審裁判生效后七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。也就是說，按照規(guī)定程序，在中國裁判文書網(wǎng)公布的裁判文書已經(jīng)發(fā)生法律效力。

楊昱稱，該二審裁定書維持了一審判決的實刑期四年零六個月，按理說，如果裁定書生效，法院就要執(zhí)行此刑罰，將楊風申老人移交到監(jiān)獄了，但老人一直都在家里，沒有收到任何的二審裁定結(jié)果。

對此，張寧稱，“現(xiàn)已公布的裁定書還不是最終結(jié)果，我只能這么跟你解釋一下，裁定書發(fā)是發(fā)上去了，但有可能有改動，也可能沒改動?！?/p>

張寧表示，最終判決結(jié)果大概會在10天以內(nèi)公布。

相關(guān)報道:

• 79歲非遺傳承人制古火煙花獲刑4年半 焦急等待二審

• 特區(qū)成立20周年香港將發(fā)放39888枚煙花點亮維港夜空

• 一夜爆竹聲 北京大年夜清掃炮仗皮179.5噸(圖)

• 公安部:從嚴從細狠抓煙花爆竹安全監(jiān)管