臨沂市蘭山區(qū)住建局道路綜合科工作人員稱，通過綜合認定，應由城管局、執(zhí)法局，以及包括這個管轄井口的周圍一些部門負責。

責任難定需司法部門介入

工作人員表示，責任劃分需要多部門綜合認定，最好的方法是通過法律途徑解決問題。

最終，王女士同意通過法律途徑解決問題。那么，在此次事故中，潘先生與蘭山區(qū)住建局各需要承擔哪些責任呢？

山東隆泰律師事務所律師龐魯超給出了解釋：“事故的發(fā)生與路面凹陷形成積水坑有直接的關系，住建局作為道路的維修者和管理者，在道路發(fā)生安全隱患的時候，沒有及時的履行職責進行維修，從而導致這起事故的發(fā)生。根據(jù)我國侵權責任法及其相關司法解釋，住建局應該對此次事故負賠償責任?！?/p>

編后：

路面出現(xiàn)大坑，平時看得見的時候避開也就算了，要是天一黑，再加上下雨，還是挺容易致人摔傷的，希望有關部門能夠盡快維修，防止事故再次發(fā)生。

相關報道:

• 男子白天送外賣晚上盜車 外賣車也是偷來的

• 濟南街頭一外賣車突然著火 外賣小哥用嘴滅火(圖)

• 外賣小哥第一次出單獲差評 發(fā)短信辱罵威脅用戶

• 男子伙同妻子搶劫披薩外賣員獲刑 只因家人太餓