(原標(biāo)題:“猥褻幼女門”:繃緊“未成年人性保護(hù)”的弦)
對幼童的不正當(dāng)性侵害,往往混跡于對孩子的親昵行為,社會對此缺乏必要的預(yù)警機(jī)制。
作家陳嵐轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友微博爆料:8月12日,在南京南站候車室,一個年輕男子和一男一女(微博稱是男子父母)三人帶著一個十二三歲的幼女在候車。年輕男子讓小女孩坐在其腿上,伸手到小女孩裙子里當(dāng)眾摳摸其胸部,小女孩表情麻木,旁邊的同行者也沒有制止。
對于這起涉嫌猥褻幼女事件,鐵路警方已經(jīng)啟動調(diào)查。事情的真相以及定性,應(yīng)該由警方作出全面調(diào)查,但是,年輕男子當(dāng)眾摳摸十二三歲的幼女胸部,幼女不懂得拒絕,同行者沒提出制止,似乎不認(rèn)為這是個事兒,本身就是個嚴(yán)重的問題。
對幼女的特殊性保護(hù),社會缺了這根弦,甚至當(dāng)事人分不清什么是性侵犯,什么才是正當(dāng)?shù)挠H人之間的示愛。
中國刑法明確規(guī)定了“猥褻兒童罪”,猥褻兒童比照猥褻婦女加重處罰。但是,另一方面,“猥褻兒童罪”又有相當(dāng)?shù)碾[蔽性。犯罪學(xué)的研究結(jié)果顯示,對于未成年人的猥褻等性侵害,高比例的是“熟人犯罪”,甚至是家庭成員之間犯罪,而受害的未成年人又不懂拒絕,司法機(jī)關(guān)往往難以及時介入,這導(dǎo)致很多獸行可能持續(xù)多年。
更嚴(yán)重的問題是,我國對于未成年人的性保護(hù)、性教育、司法適用標(biāo)準(zhǔn),一直是短板。在很多國家,兒童色情、性侵兒童都是絕不容觸碰的犯罪底線,但在我國,對幼童、幼女的不正當(dāng)性侵害,往往混跡于對孩子的親昵行為,社會缺乏必要的預(yù)警機(jī)制,而司法機(jī)關(guān)對此類違法也缺乏處置經(jīng)驗(yàn)。比如,前陣子被斥為“戀童癖”的某網(wǎng)紅,公然開網(wǎng)站販賣“正太視頻”,但至今司法機(jī)關(guān)也沒有給一個定論。
未成年人的性利益,需要社會做出特殊保護(hù),否則,可能讓受害者一輩子生活在陰影當(dāng)中。以美國的小學(xué)生性教育來說,專業(yè)人士會不厭其煩地告訴孩子:身體哪些地方別人不能摸,什么樣的親戚才可以陪自己洗澡。毫無疑問,一個大小伙子摳摸未發(fā)育幼女的胸部,不是正常的哥哥對于妹妹的親昵舉動??膳碌氖?,幼女不知道這是傷害,不懂得拒絕;更可怕的是,行為人不知避諱,不認(rèn)為可能涉及違法犯罪。
還需要說明的是,哪怕事件當(dāng)中的幼女對于成年男子的摳摸沒有劇烈反抗,這也不代表行為是合法的。各國法律都有“同意年齡”的規(guī)定,這是對于心智、身體未完全發(fā)育成熟的幼女的特殊保護(hù),哪怕幼女不反抗甚至“同意”,成年人也不能與之發(fā)生性關(guān)系,否則,即構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
一個社會文明程度越高,針對未成年人性犯罪的容忍度就越低。一次公然的猥褻幼女案件,得到法辦,必然激發(fā)更多的社會成員對于這個問題的關(guān)注。南京南站的“猥褻幼女門”還需要警方做出調(diào)查,但社會對于幼女性保護(hù)問題的關(guān)注,則是種進(jìn)步。