楊東進(jìn)一步解釋,在此保留一定的解釋空間是為了不波及“公益購”,這種模式運(yùn)作原理與“一元購”相似,只是獲取消費(fèi)者資金的是公益機(jī)構(gòu)或者特定項(xiàng)目的公益賬戶,這些“公益購”的目的不是為了推銷某種產(chǎn)品,而是實(shí)現(xiàn)公益目的。但他同時(shí)表示,目前對(duì)“公益購”監(jiān)督的缺失也很明顯,希望有關(guān)監(jiān)管部門也要防微杜漸,切莫讓騙局禍害公益行為。
樹立理性消費(fèi)觀
“對(duì)消費(fèi)者來說,需要認(rèn)識(shí)到天下沒有免費(fèi)的午餐,減少投機(jī)心理,不要被‘一元購’平臺(tái)的低付出高回報(bào)廣告誘惑,多了解‘一元購’平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)性?!庇癄N咨詢高級(jí)研究員張葉霞表示,在損失方面,消費(fèi)者可以通過消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)、公安局等渠道維權(quán)。她同時(shí)指出,從消費(fèi)者的角度看,參與“一元購”的損失主要是購買“一元購”產(chǎn)品支付的資金,維權(quán)成本取決于個(gè)人維權(quán)意愿,收回或彌補(bǔ)損失的難度較大,并且大部分小額“一元購”投資人并不會(huì)積極參與維權(quán)。
楊東同樣表示,消費(fèi)者最重要的還是要摒棄貪圖小利的動(dòng)機(jī),詐騙者無法詐騙無貪欲的人,預(yù)防上當(dāng)?shù)淖詈梅绞骄褪菨嵣碜院?,不參與?!跋M(fèi)者如果已經(jīng)參與‘一元購’,也要選擇背書信用良好的正規(guī)平臺(tái),辨別平臺(tái)信息和項(xiàng)目真實(shí)性。同時(shí),消費(fèi)者要聯(lián)合向平臺(tái)施壓,要求平臺(tái)全面公開抽獎(jiǎng)程序、中獎(jiǎng)?wù)咝畔?,保證抽獎(jiǎng)的公平合理?!?/p>
需要注意的是,如果因參與“一元購”遭受損失,項(xiàng)目程序是公平、無暗箱操作、合法合規(guī)的,則消費(fèi)者不能要求返還。楊東提醒,如果“一元購”平臺(tái)以抽獎(jiǎng)為名,以次充好,不寄送獎(jiǎng)品甚至卷款潛逃等方式騙取消費(fèi)者財(cái)物,屬于典型的詐騙行為,消費(fèi)者可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,要求查處此類行為,彌補(bǔ)自己的損失。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 錢箐旎)