然而，旅程開始后沒多久就發(fā)生了意外。事發(fā)當(dāng)天中午12時(shí)許，王小姐等人駕乘的小轎車在試圖超越一輛卡車時(shí)，車輛失控一頭撞向路邊的樹上。事故導(dǎo)致駕駛者朱某和前排乘客輕傷，坐在后排的王小姐和另一同伴嚴(yán)重受傷。傷者被緊急送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治。遺憾的是，王小姐由于腹部重傷，在送醫(yī)途中死亡。

事故發(fā)生后，中國駐澳使館聯(lián)絡(luò)了王小姐父母處理善后事宜。得知女兒遭遇車禍遇難，王小姐的父母緊急趕赴當(dāng)?shù)亓侠砼畠汉笫隆．?dāng)?shù)鼐皆趯?duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步勘查后，出具了事故報(bào)告單，認(rèn)為由于駕駛者朱某不當(dāng)超車，未能保持對(duì)車輛的適當(dāng)控制，導(dǎo)致此次車禍發(fā)生。

面對(duì)女兒的突然離世，王小姐的父母遭受了巨大的打擊，而事故的賠償問題也始終沒有定論。對(duì)于這一切，王小姐的父母將矛頭指向了事故發(fā)生時(shí)駕駛車輛的朱某。在他們看來，朱某的過錯(cuò)是導(dǎo)致車禍發(fā)生的全部原因，倘若其超車適宜，這起交通事故就能避免。

在多次協(xié)商賠償事宜未果后，王小姐的父母將朱某訴至法院，提出了包括死亡賠償金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、直系親屬心理創(chuàng)傷治療費(fèi)等在內(nèi)共計(jì)128萬余元的賠償請(qǐng)求。

法院審理后認(rèn)為，王小姐作為搭乘者，應(yīng)當(dāng)預(yù)見搭乘機(jī)動(dòng)車存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，在其接受搭乘時(shí)應(yīng)視其自愿接受該潛在風(fēng)險(xiǎn)。法院酌情予以考慮，適當(dāng)減輕朱某的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院根據(jù)查明的事實(shí)及朱某所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任程度，判決朱某賠償王小姐的父母死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)及簽證費(fèi)、直系親屬心理創(chuàng)傷治療費(fèi)、辦理后事誤工費(fèi)、翻譯費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)人民幣85.6萬元。