關(guān)于被告所述其過錯行為已在公安部門主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，原告不應(yīng)就此事再次提起民事訴訟的辯解。法院認(rèn)為，被告僅與原告之母達(dá)成了調(diào)解，并未與原告本人就此事達(dá)成調(diào)解，故原告提起本次訴訟，并無不妥。但被告已就自己對原告及其家人的不當(dāng)行為在所居住的小區(qū)進(jìn)行公開道歉（張貼公告、業(yè)主微信群發(fā)布道歉信），故原告提起的第二、三項訴訟請求，法院不予支持。綜上，判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告5000元；駁回原告的其他訴訟請求。

一審判決后，被告不服判決提起上訴。近日，此案經(jīng)許昌市中級人民法院二審，維持了魏都區(qū)法院一審判決。

法條鏈接

《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！?/p>

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第二項：第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。