袁仁國曾在2017年5月3日召開的茅臺酒市場管理工作情況座談會上說，要守好"批發(fā)價不超過1200元、終端零售價不超過1300元"的兩條紅線，要高度重視億萬消費者的感受，一定把價格控制在老百姓能承受、喝得起的合理空間。

李保芳同時也表示，如果"價格上來了，百姓不買了，市場沒有了"，是對茅臺持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展最大的傷害。

那么，茅臺漲價也是為了老百姓，限價也是為了老百姓，殊涂同歸，不管怎么做都義正辭嚴。果真如此嗎？筆者以為，茅臺實際是以老百姓的名義，行價格壟斷之實。

老百姓沒有忘記，2013年2月發(fā)改委對茅臺 “最低限價令”的反壟斷處罰，貴州茅臺因價格壟斷被罰2.47億。

2013年1月初，茅臺在內(nèi)部客戶系統(tǒng)下發(fā)通報文件，對降價銷售的經(jīng)銷商嚴厲處罰。袁仁國在2012年年底召開的全國經(jīng)銷商會議上提出“最低限價令”，要求飛天茅臺的零售價不能低于1519元/瓶，而團購價不能低于1400元/瓶。

有分析指出，茅臺對零售價格的控制，無論限高或者限低價格，都涉嫌價格壟斷。維持轉(zhuǎn)售價格是指制造商或批發(fā)商試圖控制自己的商品或服務的最終售價而與再售商達成的一種協(xié)議。 而我國《反壟斷法》、《反價格壟斷規(guī)定》等法律都規(guī)定，上游經(jīng)營者不得剝奪、干預下游經(jīng)營者的定價自由，排除、限制市場價格競爭，侵害消費者利益。(鐘靜平)