否認敲詐辯稱合作

　　庭審中，楊某辯稱，他收錢的行為系與涉案房地產(chǎn)中介公司就二手房屋買賣等業(yè)務的信息合作關(guān)系，屬于自己應得的合作費用，他并未敲詐勒索。

　　楊某的辯護人表示，楊某與涉案房屋中介公司部分業(yè)務員之間存在合作關(guān)系，他所收取的錢款系合作的報酬，且楊某沒有實際具體威脅被害人，在案被害人支付錢款的事實與楊某所謂的威脅行為之間不存在刑法上的因果關(guān)系，建議法庭宣告被告人無罪。

　　法院認定罪名成立

　　法院查明，在案多名被害人陳述、證人證言均能證明“我愛我家”等中介公司與楊某之間不存在正常的業(yè)務合作關(guān)系。楊某雖然沒有親自向各被害人實施敲詐勒索的具體行為，但通過威脅中介公司業(yè)務人員的手段為自己“造勢”，使得被害人產(chǎn)生恐懼心理，并迫于楊某所形成的“勢力”向其繳納買賣房屋及正規(guī)中介費之外所謂的“合作費”“好處費”。被害人支付錢款的事實與楊某的威脅行為之間存在刑法上的因果關(guān)系，故楊某的辯解及相關(guān)辯護意見不予采納。

　　法院審理認為，楊某無視國法，長期盤踞“白領(lǐng)家園”小區(qū)，多次敲詐勒索他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應予懲處。據(jù)此，一審判處楊某有期徒刑11年6個月，罰金30萬元，責令楊某退賠44.4萬元發(fā)還各被害人。

　　作者：顏斐

　　來源：北京晨報