不過，婚姻是關(guān)乎一輩子幸福的大事，選不選擇離婚都只有當事人自己能權(quán)衡利弊，如今兩人選擇離婚，一定也一定存在背后的原因。雙方慎重考慮后有如此決定，也是冷暖自知。

董璇曾稱自己是小女人 全聽老公高云翔的話

2019年7月16日，新浪娛樂獨家致電董璇代理律師，對方表示兩人三月份離婚，細節(jié)不方便透露。而董璇也曾在多個場合表達過她愿意對婚姻與家庭付出一切的態(tài)度。

早在2011年董璇與高云翔公布戀情時，她便坦言兩個人是“奔著結(jié)婚去的”并表示他們都是很傳統(tǒng)的人，結(jié)婚后“男主外女主內(nèi)”，董璇還大膽宣稱“家庭就是我的事業(yè)。如果有小孩的話，我愿意淡出演藝圈?！弊憧梢姸莻€在婚姻和家庭中秉持著傳統(tǒng)男女關(guān)系的“小女人”。

同年5月，高云翔在宣傳新劇《斷喉弩》時也曾透露，對于自己危險的打戲“董璇要是看到肯定會擔心”。

當談及二人如何維持這段感情時，高云翔則稱“她告訴我，將來如果工作發(fā)生沖突會以我為主，她則更多照顧家里。目前她已經(jīng)把今年的很多工作推掉了，這讓我很感動”。

與此同時他還透露兩人將盡快領(lǐng)證結(jié)婚，婚后董璇負責照顧家庭，淡出娛樂圈。

高云翔董璇已離婚

就在同年的婚禮上，董璇則開口希望丈夫一輩子對她好，談及婚后誰在家里說了算，董璇也說“我聽他的”。

婚后在她和高云翔共同出演的電視劇《婆婆也是媽》熱播期間接受專訪時，董璇坦言自己在演藝圈并沒有野心，現(xiàn)在更是把重心放在家庭里，學習照顧兩個家。

與戲中不同的是，董璇與婆婆相處得像姐妹，至于兩人之前的事業(yè)差距，董璇則稱自己“減少拍戲后都是老公養(yǎng)家了，也很放心他能抵制圈子里的誘惑。”

據(jù)悉，婚后董璇作品明顯減產(chǎn)了很多，而高云翔則出演《羋月傳》、《巴清傳》等多部影視作品。

律師談高云翔董璇案：離婚未必能免除董璇償債責任

7月16日，有媒體報道稱，此前因涉嫌性侵而滯留澳洲的演員高云翔與妻子董璇已在法院完成離婚訴訟，男方并未出庭。與此同時，關(guān)于二人離婚是否會影響到唐德影視訴高云翔及藝璇文化的演出合同糾紛一案，也引發(fā)坊間關(guān)注。騰訊《一線》就此采訪北京策略律師事務所的多位律師，解讀此事。

律師認為，即便高董二人已經(jīng)離婚，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還，因此，若高云翔的案涉?zhèn)鶆毡徽J定為共同負債，離婚并不一定能免除董璇的償債責任。若分割財產(chǎn)的過程中，高云翔存在“不當放棄個人所屬財產(chǎn)份額”，并導致其個人債務無法完全清償?shù)那樾?，其債?quán)人（即唐德影視）可以依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán)，對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款進行撤銷。

據(jù)爆料稱，高云翔之所以選擇離婚是因為不想董璇的個人財產(chǎn)受到自己牽連而出現(xiàn)損失。在2018年12月，《巴清傳》因高云翔事件而無法播出，唐德方面為了挽回損失，已經(jīng)向法院申請對高云翔、北京藝璇名下價值共計6382.4萬元的財產(chǎn)采取保全措施。經(jīng)北京市第一中級人民法院審查，裁定查封、扣押或者凍結(jié)高云翔、北京藝璇名下價值6382.4萬元的財產(chǎn)。今年4月，高云翔也發(fā)文表示官司和董璇無關(guān)，唐德起訴的是高云翔，被告人中沒有董璇。

高云翔董璇已離婚

另據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，高云翔和董璇原本共同持股了三家公司，而現(xiàn)在已無共同持股 ，其中天津藝璇文化傳媒有限公司已于今年1月注銷，高云翔退出了北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司。

對此，北京策略律師事務所龐理鵬律師分析稱，若相關(guān)報道屬實，則董璇無須為上述案件中所涉訴訟承擔直接的法律責任。理由在于：一方面，根據(jù)人民法院公告，浙江唐德影視股份有限公司作為原告，將高云翔以及北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司作為被告提起了訴訟，而從現(xiàn)有材料顯示，董璇個人并不是該案被告。

另一方面，雖然董璇是該案件被告北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司的股東，但是法人人格獨立和股東以出資為限承擔有限責任是公司法的基本原則，除非董璇個人和藝璇公司之間存在財產(chǎn)混同，否則即使終認為北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司需承擔賠償責任，該責任也應由藝璇公司用公司財產(chǎn)承擔。

雖然高云翔曾稱，官司與董璇無關(guān)。但涉及到債務清償，如果相關(guān)報道屬實，因為案涉高云翔債務屬于夫妻共同債務，董璇仍有可能需要承擔責任。北京策略律師事務所景彤律師稱，夫妻共同債務是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為維持婚姻家庭共同生活或者為共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務。從已知報道看，訴訟發(fā)生在四月，高與董之間的離婚發(fā)生在五月，可以認為，案涉?zhèn)鶛?quán)債務發(fā)生在高董二人婚姻存續(xù)期間。若本案中高云翔所涉?zhèn)鶆毡徽J定為是共同經(jīng)營所負，那么應當由高董二人共同償還。同時,《婚姻法》規(guī)定，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。因此，若高云翔的案涉?zhèn)鶆毡徽J定為共同負債，離婚并不一定能免除董璇的償債責任。

北京策略律師事務所劉曦雨律師表示，若相關(guān)報道屬實且案涉?zhèn)鶆諏儆诟咴葡鑲€人債務，則根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，個人債務應由一方以個人財產(chǎn)清償。若高和董之間的財產(chǎn)在離婚時已經(jīng)分割完畢，那么就不存在夫妻共同財產(chǎn)的問題。不過，若分割財產(chǎn)的過程中，高云翔存在“不當放棄個人所屬財產(chǎn)份額”，并導致其個人債務無法完全清償?shù)那樾?，其債?quán)人（即唐德影視）可以依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán)，對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款進行撤銷。

北京策略律師事務所龐理鵬律師還補充稱，若高云翔稱6382.4萬債務與董璇無關(guān)的言論確實存在，且該筆債務被認定為夫妻共同債務，即使認定高的言論屬于高董二人之間對于債務償還的約定，其也不能對外對抗債權(quán)人，理由在于法律明確規(guī)定夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務應當承擔連帶清償責任，如果允許債務人通過協(xié)議或人民法院的生效離婚判決來移轉(zhuǎn)或改變夫妻雙方對外承擔的連帶清償責任，債權(quán)人的權(quán)利就可能因債務人婚姻關(guān)系的變化而落空和喪失，這種不以自己過失為基礎(chǔ)的權(quán)利喪失，有悖公平和正義之法理。