高云翔董璇已離婚

原標題：男方性侵案473天后，董璇高云翔離婚收場

終于，7月16日晚，媒體報道證實董璇和高云翔已離婚，兩人間的紛紛擾擾也終是塵埃落定。

且記者從知情人士處獲悉，兩人已在法院完成離婚訴訟，男方并未出庭。而且該案代理人還是王寶強、馬蓉離婚案中王寶強的代理律師。

此前15日，就有媒體發(fā)布消息稱根據(jù)知情人士爆料，董璇已經(jīng)和高云翔在今年5月份離婚了。

爆料內(nèi)容十分具體。

稱由于高云翔目前因為案件纏身人在澳洲，所以不能回國辦理離婚手續(xù)。

他是通過與民政局工作人員視頻通話的方式，和董璇進行的“云離婚”。

這可不是一則簡單的爆料。

要知道，在高云翔被曝在澳洲涉嫌性侵女性后，董璇因為選擇原諒并且傾盡全力救夫，被網(wǎng)友調(diào)侃是“原諒教教主”。

她這次如果真的選擇離婚，那可就算是親手打破了自己此前立下的好妻子人設(shè)。

高云翔董璇已離婚

那么，如果爆料為真，董璇寧愿選擇打臉破人設(shè)，也必須要和高云翔離婚的原因是什么呢？

爆料者稱，原因無外乎一個錢字。

去年12月，唐德影視因“演藝合同糾紛”起訴了高云翔和董璇的公司（藝璇文化傳媒），向法院提出了財產(chǎn)凍結(jié)的請求，金額超過6000萬元。

民事裁定書于今年1月發(fā)布，內(nèi)容顯示法院已經(jīng)裁定查封、扣押或者凍結(jié)高云翔、北京藝璇名下價值超過6000萬元的財產(chǎn)。

雖然4月份的時候高云翔發(fā)微博澄清說唐德影視起訴的是他本人，和董璇無關(guān)。

只看民事裁定書也的確看不到董璇的名字。

但被申請凍結(jié)財產(chǎn)的藝璇文化傳媒公司，背后的實際控制人和受益所有人的確都是董璇。

也就是說，董璇的確是因為丈夫的丑聞受到了財產(chǎn)上的損失。

15日晚，兩人又被曝出已無共同控股公司，此前兩人共同持股或任職的公司共有3家，分別為天津藝璇文化傳媒有限公司、上海唐墩影視有限公司、北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司。天津藝璇文化傳媒有限公司已于今年1月注銷；上海唐墩為高云翔100%控股公司，董璇擔任監(jiān)事；北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司原為董璇與高云翔共同持股，2018年10月，高云翔退出股東行列，現(xiàn)由董璇100%控股。

天津藝璇文化傳媒有限公司已于今年1月注銷

北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司原為董璇與高云翔共同持股，2018年10月，高云翔退出股東行列，現(xiàn)由董璇100%控股。

這無疑也是兩人為“錢”離婚的一大佐證。

而16日上午，更有知情人透露了二人離婚的原因，稱確實是與唐德起訴高云翔及北京藝璇公司有關(guān)，公司目前的實際控制人和受益所有人皆是董璇，疑似是董璇為了保護個人財產(chǎn)不受牽連。

而最終在確認兩人已離婚后，是否會影響到唐德影視訴高云翔及藝璇文化的演出合同糾紛一案，目前尚無相關(guān)消息。

高云翔性丑聞爆發(fā)之后，很多網(wǎng)友都是希望董璇能夠和他離婚的。

但董璇沒有，她為了保釋高云翔不惜舉家遷往澳洲，找來自己的閨蜜出錢出力做擔保。

在澳洲為丈夫奔波游走的同時又兼顧自己在國內(nèi)的演藝事業(yè)，又是參加綜藝《大叔小館》，又是開店，還不忘本職工作拍戲、演舞臺劇。

都已經(jīng)耗費了這么多的心力，讓事態(tài)朝向好的方向發(fā)展，最后卻選擇離婚，這難道不是得不償失嗎？

高云翔董璇已離婚

不過，婚姻是關(guān)乎一輩子幸福的大事，選不選擇離婚都只有當事人自己能權(quán)衡利弊，如今兩人選擇離婚，一定也一定存在背后的原因。雙方慎重考慮后有如此決定，也是冷暖自知。

董璇曾稱自己是小女人 全聽老公高云翔的話

2019年7月16日，新浪娛樂獨家致電董璇代理律師，對方表示兩人三月份離婚，細節(jié)不方便透露。而董璇也曾在多個場合表達過她愿意對婚姻與家庭付出一切的態(tài)度。

早在2011年董璇與高云翔公布戀情時，她便坦言兩個人是“奔著結(jié)婚去的”并表示他們都是很傳統(tǒng)的人，結(jié)婚后“男主外女主內(nèi)”，董璇還大膽宣稱“家庭就是我的事業(yè)。如果有小孩的話，我愿意淡出演藝圈?！弊憧梢姸莻€在婚姻和家庭中秉持著傳統(tǒng)男女關(guān)系的“小女人”。

同年5月，高云翔在宣傳新劇《斷喉弩》時也曾透露，對于自己危險的打戲“董璇要是看到肯定會擔心”。

當談及二人如何維持這段感情時，高云翔則稱“她告訴我，將來如果工作發(fā)生沖突會以我為主，她則更多照顧家里。目前她已經(jīng)把今年的很多工作推掉了，這讓我很感動”。

與此同時他還透露兩人將盡快領(lǐng)證結(jié)婚，婚后董璇負責照顧家庭，淡出娛樂圈。

高云翔董璇已離婚

就在同年的婚禮上，董璇則開口希望丈夫一輩子對她好，談及婚后誰在家里說了算，董璇也說“我聽他的”。

婚后在她和高云翔共同出演的電視劇《婆婆也是媽》熱播期間接受專訪時，董璇坦言自己在演藝圈并沒有野心，現(xiàn)在更是把重心放在家庭里，學習照顧兩個家。

與戲中不同的是，董璇與婆婆相處得像姐妹，至于兩人之前的事業(yè)差距，董璇則稱自己“減少拍戲后都是老公養(yǎng)家了，也很放心他能抵制圈子里的誘惑?！?/p>

據(jù)悉，婚后董璇作品明顯減產(chǎn)了很多，而高云翔則出演《羋月傳》、《巴清傳》等多部影視作品。

律師談高云翔董璇案：離婚未必能免除董璇償債責任

7月16日，有媒體報道稱，此前因涉嫌性侵而滯留澳洲的演員高云翔與妻子董璇已在法院完成離婚訴訟，男方并未出庭。與此同時，關(guān)于二人離婚是否會影響到唐德影視訴高云翔及藝璇文化的演出合同糾紛一案，也引發(fā)坊間關(guān)注。騰訊《一線》就此采訪北京策略律師事務(wù)所的多位律師，解讀此事。

律師認為，即便高董二人已經(jīng)離婚，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還，因此，若高云翔的案涉?zhèn)鶆?wù)被認定為共同負債，離婚并不一定能免除董璇的償債責任。若分割財產(chǎn)的過程中，高云翔存在“不當放棄個人所屬財產(chǎn)份額”，并導(dǎo)致其個人債務(wù)無法完全清償?shù)那樾?，其債?quán)人（即唐德影視）可以依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán)，對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款進行撤銷。

據(jù)爆料稱，高云翔之所以選擇離婚是因為不想董璇的個人財產(chǎn)受到自己牽連而出現(xiàn)損失。在2018年12月，《巴清傳》因高云翔事件而無法播出，唐德方面為了挽回損失，已經(jīng)向法院申請對高云翔、北京藝璇名下價值共計6382.4萬元的財產(chǎn)采取保全措施。經(jīng)北京市第一中級人民法院審查，裁定查封、扣押或者凍結(jié)高云翔、北京藝璇名下價值6382.4萬元的財產(chǎn)。今年4月，高云翔也發(fā)文表示官司和董璇無關(guān)，唐德起訴的是高云翔，被告人中沒有董璇。

高云翔董璇已離婚

另據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，高云翔和董璇原本共同持股了三家公司，而現(xiàn)在已無共同持股 ，其中天津藝璇文化傳媒有限公司已于今年1月注銷，高云翔退出了北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司。

對此，北京策略律師事務(wù)所龐理鵬律師分析稱，若相關(guān)報道屬實，則董璇無須為上述案件中所涉訴訟承擔直接的法律責任。理由在于：一方面，根據(jù)人民法院公告，浙江唐德影視股份有限公司作為原告，將高云翔以及北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司作為被告提起了訴訟，而從現(xiàn)有材料顯示，董璇個人并不是該案被告。

另一方面，雖然董璇是該案件被告北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司的股東，但是法人人格獨立和股東以出資為限承擔有限責任是公司法的基本原則，除非董璇個人和藝璇公司之間存在財產(chǎn)混同，否則即使終認為北京藝璇文化經(jīng)紀有限公司需承擔賠償責任，該責任也應(yīng)由藝璇公司用公司財產(chǎn)承擔。

雖然高云翔曾稱，官司與董璇無關(guān)。但涉及到債務(wù)清償，如果相關(guān)報道屬實，因為案涉高云翔債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，董璇仍有可能需要承擔責任。北京策略律師事務(wù)所景彤律師稱，夫妻共同債務(wù)是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為維持婚姻家庭共同生活或者為共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務(wù)。從已知報道看，訴訟發(fā)生在四月，高與董之間的離婚發(fā)生在五月，可以認為，案涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)發(fā)生在高董二人婚姻存續(xù)期間。若本案中高云翔所涉?zhèn)鶆?wù)被認定為是共同經(jīng)營所負，那么應(yīng)當由高董二人共同償還。同時,《婚姻法》規(guī)定，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。因此，若高云翔的案涉?zhèn)鶆?wù)被認定為共同負債，離婚并不一定能免除董璇的償債責任。

北京策略律師事務(wù)所劉曦雨律師表示，若相關(guān)報道屬實且案涉?zhèn)鶆?wù)屬于高云翔個人債務(wù)，則根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，個人債務(wù)應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償。若高和董之間的財產(chǎn)在離婚時已經(jīng)分割完畢，那么就不存在夫妻共同財產(chǎn)的問題。不過，若分割財產(chǎn)的過程中，高云翔存在“不當放棄個人所屬財產(chǎn)份額”，并導(dǎo)致其個人債務(wù)無法完全清償?shù)那樾?，其債?quán)人（即唐德影視）可以依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán)，對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款進行撤銷。

北京策略律師事務(wù)所龐理鵬律師還補充稱，若高云翔稱6382.4萬債務(wù)與董璇無關(guān)的言論確實存在，且該筆債務(wù)被認定為夫妻共同債務(wù)，即使認定高的言論屬于高董二人之間對于債務(wù)償還的約定，其也不能對外對抗債權(quán)人，理由在于法律明確規(guī)定夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)當承擔連帶清償責任，如果允許債務(wù)人通過協(xié)議或人民法院的生效離婚判決來移轉(zhuǎn)或改變夫妻雙方對外承擔的連帶清償責任，債權(quán)人的權(quán)利就可能因債務(wù)人婚姻關(guān)系的變化而落空和喪失，這種不以自己過失為基礎(chǔ)的權(quán)利喪失，有悖公平和正義之法理。