任正非:歡迎你們直爽提問,我也會(huì)非常坦誠地回答問題。
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)整個(gè)人類有非常大的好處,因?yàn)樗鼘?duì)資源的優(yōu)化配置和降低服務(wù)成本具有極大意義,因此會(huì)推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步速度加快。經(jīng)濟(jì)全球化是西方社會(huì)先提出來的,西方的指導(dǎo)思想是:西方提供先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,發(fā)展中國(guó)家提供原材料和低端勞動(dòng),這樣來進(jìn)行全球化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。但是西方?jīng)]有想到,發(fā)展中國(guó)家從低端生產(chǎn)開始,也會(huì)逐漸走向高端。
上世紀(jì)六、七十年代,西方碰到了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是勞資沖突。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出一個(gè)理論“高工資、高物價(jià)、高消費(fèi)”,在短時(shí)間內(nèi)解決了西方的困境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。直到上世紀(jì)末,數(shù)十年間,西方社會(huì)發(fā)生迅猛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)是必須要有高收益,如果沒有高收益就無法完成高收入分配。發(fā)展中國(guó)家雖然提供了廣大的市場(chǎng),但是發(fā)展中國(guó)家也會(huì)有大量商品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)生這種沖突和矛盾,不是全球化本身的問題,而是兩個(gè)發(fā)展機(jī)制之間應(yīng)該進(jìn)行正確的協(xié)調(diào)。
單單就歐洲和中國(guó)的關(guān)系來講如何解決這個(gè)問題。中國(guó)要履行WTO承諾,大規(guī)模開放服務(wù)業(yè)、制造業(yè)……。最近這兩年開放速度加快了,比承諾晚了一點(diǎn)。英國(guó)和歐洲在服務(wù)業(yè)上經(jīng)歷了幾百年積累,有充分經(jīng)驗(yàn),中國(guó)也有極大需求,如果歐洲服務(wù)業(yè)大規(guī)模進(jìn)入中國(guó),有利于中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步。中國(guó)用產(chǎn)品從歐洲賺回來的錢,歐洲用產(chǎn)品與服務(wù)再從中國(guó)賺回去,這樣有利于財(cái)務(wù)平衡。比如,中國(guó)的汽車稅收將用五年時(shí)間降到非常低的水平,英國(guó)和歐洲的汽車是世界上質(zhì)量最好的汽車,日本的汽車是最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、又質(zhì)量?jī)?yōu)良的汽車。所以,現(xiàn)在全球化中出現(xiàn)的問題需要磋商,一件一件去實(shí)現(xiàn)解決。不是全球化本身錯(cuò)了,而是機(jī)制在新環(huán)境下出現(xiàn)了一些問題,但是沒有坐下來好好去協(xié)調(diào)。
華為愿出售5G技術(shù) 華為愿意將5G的技術(shù)和工藝向國(guó)外企業(yè)進(jìn)行許可,并且是一次性買斷,而非每年繳納年度許可費(fèi)。給予5G許可,不等于華為自己不做。