
李晨名譽(yù)案敗訴 被人黑請律師打官司最終卻敗訴
原標(biāo)題:罕見!李晨名譽(yù)案竟敗訴,稱不會放棄對自己合法權(quán)益的維護(hù)
近日,李晨名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案審理結(jié)論發(fā)布,好家伙,真是沒想到,自己被人黑,請律師打官司卻敗訴,想不到他竟然成了娛樂圈少見的敗訴人士。
審判結(jié)論一出,引得很多網(wǎng)民嘩然。
16日,李晨在微博發(fā)布了有關(guān)他的名譽(yù)糾紛案的進(jìn)展。他聲稱之前的原發(fā)賬號已經(jīng)被判敗訴,但是他相信法律,不會放棄對自己合法權(quán)益的維護(hù)。
看了律師聲明和案件播報了解到整件事情大概是這樣的:有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布了一些關(guān)于李晨的言論,評論高達(dá)八萬余次。
涉案言論有“渣男李晨”“背叛”“虛偽”“插刀青年”“前女友為他墮胎”“虛假兄弟情”等等。
針對這些言論,三名言論發(fā)布者及一名轉(zhuǎn)發(fā)者被判賠償精神損害撫慰金及維護(hù)成本。
而案件中的一名被起訴轉(zhuǎn)載者,被判該轉(zhuǎn)載行為不具有主觀惡意,該行為不夠成名譽(yù)侵犯。
李晨不服法院判決,再次上訴。
李晨維護(hù)自己的合法權(quán)益的行為得到了很多人的支持,但是當(dāng)中不乏一些不一樣的言論。
熱評第一條竟是:這不是事實嗎?隨后再去看時這條評論已經(jīng)不在了。

李晨名譽(yù)案敗訴 被人黑請律師打官司最終卻敗訴
又過了幾分鐘有一位網(wǎng)友又發(fā)布了一條剛剛那條熱評還在的時候的圖片,又被刪掉。
李晨先后幾次刪掉了第一排的評論,估計也是心累。
最后才剩下一個言論沒有那么直接的評論。

李晨名譽(yù)案敗訴 被人黑請律師打官司最終卻敗訴
不知道到底是李晨路人緣不好,還是說大家看熱鬧不嫌事大。正當(dāng)支持的言論沒有上熱評,反而是那些抖機(jī)靈的鉆了空子。
在我的印象中李晨是一個挺憨厚的人,是《奔跑吧》里面強(qiáng)壯有力的大黑牛。
雖然說曾經(jīng)跟范冰冰的戀情引起很多風(fēng)波,但是他不至于路人緣那么差吧!
雖然說作為公眾人物不免要接受大家的點評,但是評論別人的時候應(yīng)該是適可而止的。
就算是作為普通人,也受不了別人的言語攻擊吧,更何況李晨的名譽(yù)案件涉及到一些純屬捏造的構(gòu)成誹謗的言論。
他完全可以用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。只是不知道李晨第二次上訴能否成功呢?
最后,將事務(wù)所的的提醒分享給大家,希望大家慎重對待網(wǎng)絡(luò)信息。

李晨名譽(yù)案敗訴 被人黑請律師打官司最終卻敗訴
不過,李晨本想通過維權(quán)來自證清白,但法院判李晨敗訴,這種狀況有點小尷尬啊,不過,按照李晨的心胸,應(yīng)該也不會在意吧?
對于李晨的訴請,法院給予駁回申請,原因是:“被告轉(zhuǎn)發(fā)娛樂圈明星相關(guān)文章并無明顯不當(dāng),亦不存在損害李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意,未構(gòu)成對李晨的侮辱和誹謗”。
盡管李晨此次名譽(yù)維權(quán)案敗訴了,但在現(xiàn)如今這個散布謠言零成本的娛樂圈中,不少明星確實備受謠傳的困惑,期望各位還是多關(guān)心她們的作品,理性吃西瓜,切不可以訛傳訛。
那么,李晨的這次名譽(yù)權(quán)維權(quán)事件究竟有沒有對網(wǎng)絡(luò)的自媒體起到一個警示呢?小編估計不會有什么效果。
為了驗證小編的猜測,還真的去搜索了一下相關(guān)資訊,看看這些勁爆的標(biāo)題,似乎大家并不怎么在乎啊。

李晨名譽(yù)案敗訴 被人黑請律師打官司最終卻敗訴
雖然還是有這么自媒體繼續(xù)冷嘲熱諷李晨的這一事件,不過依照李晨的這一做法,未來想必會有更多的藝人站出來,跟一眾營銷號死磕到底吧。
【#侵害袁隆平名譽(yù)案寫入最高法工作報告#】#最高法工作報告#:大力弘揚社會主義核心價值觀。通過司法斷案弘揚真善美、鞭笞假惡丑。
2022-03-08 11:11:34最高法原標(biāo)題:李亞鵬“欠債4000萬”案終審敗訴每經(jīng)AI快訊,記者今(14)日獲悉,7月6日,北京市第三中級人民法院對李亞鵬“欠債4000萬元”一案做出終審判決,法院判決
2022-07-14 19:14:44李亞鵬“欠債4000萬”案終審敗訴因在福島核事故受害者提起的賠償訴訟中敗訴,東京電力公司5日首次以社長的名義向提出集體訴訟的原告方道歉,承認(rèn)核事故給民眾帶來“無法彌補(bǔ)的傷害”。
2022-06-06 04:08:43福島核事故