男子醉駕撞路燈桿死亡家屬起訴:“沒路燈就不會(huì)死”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-08-18 08:03:09 觀察者網(wǎng)

仙居縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某系因發(fā)生單方交通事故經(jīng)搶救無效死亡，就該損害結(jié)果鎮(zhèn)政府并未直接實(shí)施侵權(quán)行為?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明鎮(zhèn)政府設(shè)置路燈桿的行為與李某死亡的損害后果間存在因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故駁回李某家屬的全部訴訟請求。

法官說法：對(duì)于李某來說，酒后駕駛為法律所禁止，李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)預(yù)見夜間酒后駕駛電動(dòng)車的危險(xiǎn)后果。李某因嚴(yán)重醉酒導(dǎo)致偏離行車路線撞向路燈桿死亡，他的遭遇令人惋惜，但他醉酒仍選擇駕駛二輪電動(dòng)車上路行駛，未盡到必要的安全注意義務(wù)，在主觀上符合過于自信的過失，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的損害后果。

對(duì)于鎮(zhèn)政府來說，對(duì)路燈的安全性確實(shí)負(fù)有保障義務(wù)。如果該路燈安裝位置存在安全隱患、影響到他人通行，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，那么，鎮(zhèn)政府就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，鎮(zhèn)政府安裝的路燈在路界綠化樹中間，不影響他人通行，也不會(huì)增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，故不需要承擔(dān)責(zé)任。

司法審判要起到規(guī)范、指引、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值的作用，讓人們認(rèn)識(shí)到法律保護(hù)什么、制裁什么，讓每一個(gè)公民都根植責(zé)任意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、法治意識(shí)。醉酒駕駛本身就是違法行為，人在醉酒后的自控能力和應(yīng)急處置能力都會(huì)下降，事故風(fēng)險(xiǎn)增大，政府也一直在宣傳和引導(dǎo)“喝酒不開車，開車不喝酒”。而李某作為一個(gè)成年人以身試法，造成這一損害后果，雖然令人痛惜，但只能由其自行承擔(dān)責(zé)任，家屬的訴求得不到法律的支持。

記者郭婧

來源：都市快報(bào)

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)

關(guān)閉

男子醉駕撞路燈桿死亡 家屬起訴:“沒路燈就不會(huì)死”(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子醉駕撞路燈桿死亡家屬起訴:“沒路燈就不會(huì)死”(2)