針對地方小吃商標使用權之爭,記者采訪了專注知識產權方面的律師和學者。
焦點1
“地名+通用名”是否可以注冊商標?
在國家知識產權局的回應中,“逍遙鎮(zhèn)”是普通商標,“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志。
同濟大學法學院教授張偉君表示,在這兩個地方小吃商標維權事件的討論中,要區(qū)分兩個不同的問題:這樣的商標注冊是否合理合法,如果存在合法性問題,如何解決?假如注冊是合法的,是否可以維權?
他認為,“潼關肉夾饃”和“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯,都是一個地方小吃的通用名稱,這種小吃的制作無法被任何人壟斷,其名稱也不該被任何人壟斷,因此,就不應該被注冊為商標,“即便注冊了,也不能禁止別人使用這樣一個通用名稱。”他表示,國家知識產權局的回應,是建立在商標是合法注冊的基礎上的,但既然是合法注冊商標,維權就未必不正常,甚至很多人認為是合理的。所以要反思的不只是維權本身,更要反思的是注冊問題。
焦點2
為何“潼關肉夾饃”無權向特定區(qū)域外商戶許可使用?
國家知識產權局的回應中提到,“‘潼關肉夾饃’是作為集體商標注冊的地理標志,其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費?!?/p>
這條回應如何理解?
北京市浩天信和律師事務所合伙人戴嘉鵬律師介紹,根據原國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《地理標志產品保護規(guī)定》(目前國家知識產權局發(fā)布的《地理標志保護規(guī)定》征求意見稿的定義基本一致),地理標志產品是指產自特定地域,所具有的質量、聲譽或其他特性本質上取決于該產地的自然因素和人文因素,經審核批準以地理名稱進行命名的產品。
原標題:中方回應美軍偵察機現身黃海東海據外交部網站消息,6月15日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。
2022-06-16 13:46:08中方回應美軍偵察機現身黃海東海