更多注重文化內(nèi)涵和產(chǎn)品質(zhì)量,才能更好贏得市場(chǎng)、也贏得認(rèn)同與尊重。。
從審美角度看:
培養(yǎng)健康審美趣味,涵養(yǎng)強(qiáng)大審美自信
正如人有高矮胖瘦,人的長(zhǎng)相也各有特點(diǎn),“瞇瞇眼”、吊眼梢本就是客觀存在的樣貌特征。
在此基礎(chǔ)上,有環(huán)肥的豐腴美,有燕瘦的苗條美,有人推崇纖細(xì),有人推崇力量……
每個(gè)人都有自己特定的審美標(biāo)準(zhǔn),個(gè)人的審美偏好也各不相同。
這是個(gè)人的自由,也是個(gè)人權(quán)利。
從這個(gè)角度看,眼睛大也好小也好、膚色深也好淺也好,每個(gè)人盡可以保持自己的審美偏好,無(wú)需定于一尊。

不過(guò),一個(gè)時(shí)代、一個(gè)社會(huì),也都會(huì)有屬于自己的風(fēng)尚,這是一種大眾審美或者說(shuō)社會(huì)審美。
大眾傳媒上的內(nèi)容,包括廣告、視頻等等,都會(huì)影響甚至塑造這樣一種社會(huì)審美。
我們包容多元的個(gè)體審美趣味,但也需要形成一種健康的大眾審美,更需要塑造一種向上的主流審美。
這樣的審美,決不能是扭曲的、惡俗的;塑造這種審美的大眾文化產(chǎn)品,也不能是媚俗的、病態(tài)的、矯揉造作的。
眼睛可大可小,但要精氣神十足;身材可胖可瘦,但要自信從容陽(yáng)光。
這樣,整個(gè)社會(huì)的審美才能更健康也更健全。
一個(gè)基本前提是,不能讓西方塑造我們的審美。
對(duì)于他們惡意的丑化和不懷好意的污蔑,要保持足夠的警醒并予以反擊。

在歷史上,西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)人就有“傅滿洲”“查理陳”“蘇西黃”這樣的刻板印象,“瞇瞇眼”甚至成了一種辱華符號(hào)。
在這樣的情況下,我們尤其需要防止被這種歧視性的審美趣味給帶歪了。
不過(guò),對(duì)于用“瞇瞇眼”之類的符號(hào)辱華,反擊的行為絕不是對(duì)內(nèi)上綱上線、自我審查。
否則,如果再嘲笑低鼻梁、黃皮膚等特征,我們又該如何自處?這個(gè)道理并不復(fù)雜。
我覺(jué)得應(yīng)該有一個(gè)共識(shí),那就是我們反對(duì)的不是“瞇瞇眼”,而是反對(duì)以下兩點(diǎn):一是,基于陳舊刻板印象、特定身體特征的歧視;二是,刻意討好西方審美、在曲意逢迎中定義中國(guó)的現(xiàn)象。
這當(dāng)中不僅有審美的問(wèn)題,更有心態(tài)的問(wèn)題、文化的問(wèn)題、政治的問(wèn)題。
其實(shí),無(wú)論是模特的長(zhǎng)相,還是自己的容貌,我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美,以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國(guó)的審美。
只有建立由內(nèi)而外的自信,才是對(duì)歧視的最好反擊。

如若沒(méi)有這樣的自信,就容易被類似的議題牽著鼻子走,反而把西方的偏見(jiàn)當(dāng)成了唯一的標(biāo)準(zhǔn),“是人之非,非人之是”,為了贊成而贊成、為了反對(duì)而反對(duì)。
6月1日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)。
2022-06-02 03:34:28外交部2022年2月23日,外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì),部分內(nèi)容如下。
2022-02-23 20:16:41中方短暫扣留一名日本外交官26日,德云社疑似再次傳出丑聞,相聲演員陳霄華疑似入室猥褻未遂被逮捕,消息曝光后引發(fā)熱議。
2022-06-27 10:45:39德云社回應(yīng):已辭退