原標(biāo)題:28名公職人員被查處后舉報(bào)人遭刑拘 “惡勢(shì)力”之辯
1月11日下午,為期兩天的湖南益陽肖訓(xùn)安等三人涉惡一案庭審結(jié)束。
該案因法院當(dāng)庭對(duì)警方十天非法審訊筆錄予以排除,而備受關(guān)注。
《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論稱,“排除非法證據(jù)是防止冤錯(cuò)案件的關(guān)鍵。”被告人肖訓(xùn)安曾對(duì)當(dāng)?shù)囟嗥疬`法事件進(jìn)行舉報(bào),使益陽包括縣處級(jí)干部7人以上的28名以上干部被查處。
肖訓(xùn)安此次被控的多項(xiàng)罪名,也多與此前的舉報(bào)有關(guān)。
記者從肖訓(xùn)安涉惡案庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉,法庭允許控辯雙方充分發(fā)表意見,外地人員持核酸報(bào)告也全部獲允旁聽。
益陽市赫山區(qū)法院。
在庭審中,三名被告人是否構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪、檢方所指控的敲詐勒索罪是否成立,成為控辯雙方的辯論焦點(diǎn)。
控方認(rèn)為,肖訓(xùn)安、曾明夫通過一種“先抓住對(duì)方小辮子,讓對(duì)方來找他”的軟暴力方式索要香煙,多次勒索他人財(cái)物,已形成惡勢(shì)力。
辯方則認(rèn)為,肖訓(xùn)安、曾明夫舉報(bào)的均是違法事實(shí),而且從來沒有索要錢財(cái),都是被舉報(bào)者主動(dòng)通過請(qǐng)客吃飯、送煙的方式來代替糾錯(cuò)。
被告人的行為沒有觸犯刑法,更不構(gòu)成惡勢(shì)力。
對(duì)被告人予以刑事追究是“打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人”。
肖安(戶籍名“肖訓(xùn)安”)供述其曾被帶到沅江市中醫(yī)院緩沖病房接受訊問。來源:受訪者提供
被控虛報(bào)工程款結(jié)算,辯稱工程款被拖欠14年
“肖安”,戶籍名“肖訓(xùn)安”,他是一名建筑包工頭。
“肖安”其名出現(xiàn)在媒體報(bào)道中,源于他2011年對(duì)益陽曉園小區(qū)非法開發(fā)問題的舉報(bào)。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》、《南方周末》等多家媒體報(bào)道,發(fā)生于2011年的益陽曉園小區(qū)案,系一起房地產(chǎn)腐敗窩案。
目前,我局已依法對(duì)8名犯罪嫌疑人刑事拘留,犯罪嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
2022-08-10 01:20:24毆打掩埋致死