代表建議被拐認(rèn)定后解除婚姻關(guān)系窮是收買者狡辯(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-03-04 16:55:28 鳳凰網(wǎng)

這三個(gè)罪名的基準(zhǔn)刑分別是三年以下，三年到十年，三年以下，假定收買被拐賣的婦女罪判2年，強(qiáng)奸罪判4年，非法拘禁罪判2年。

按照數(shù)罪并罰原則，并非三個(gè)罪名的刑期簡(jiǎn)單相加，而是在數(shù)罪中最高刑期以上總和刑期以下來(lái)判，那就是在4年到8年的區(qū)間進(jìn)行量刑，最后完全可以判處5年有期徒刑。

但是，如果在拐賣過(guò)程中實(shí)施強(qiáng)奸，起點(diǎn)刑就是10年以上。

因此，即便把第241條數(shù)罪并罰條款全部用足，也和拐賣婦女罪加重情節(jié)的刑罰相差較大。

換言之，收買婦女、兒童的數(shù)罪并罰的規(guī)定明顯輕于拐賣婦女、兒童加重處罰的規(guī)定。

罪名污名化的困惑

有學(xué)者指出，用“買賣”來(lái)形容該種犯罪行為本身是偷換概念，掩蓋了拐賣犯罪的重罪本質(zhì)，是對(duì)暴力侵犯婦女權(quán)利行為的粉飾，還暗含著對(duì)婦女人格尊嚴(yán)的污辱和否定。

因此主張取消對(duì)拐賣婦女罪行的所有有關(guān)“買賣”的說(shuō)法，用“劫持并轉(zhuǎn)讓控制婦女罪”替代“拐賣婦女罪”，用“受讓控制婦女罪”替代“收買被拐賣婦女罪”。

這種意見(jiàn)令人耳目一新。

但是人類的語(yǔ)言必然是有瑕疵的，這是人類有限性的一種體現(xiàn)。適用無(wú)謬的語(yǔ)詞描述錯(cuò)謬的行為在邏輯上很難自洽。細(xì)究起來(lái)，語(yǔ)詞的瑕疵在罪名中比比皆是，罪名的污名化普遍存在。

例如故意殺人罪。

一方面，人是不應(yīng)該被殺的，但很少有人認(rèn)為規(guī)定故意殺人罪就是把人給物化了；另一方面從邏輯上來(lái)說(shuō)人是不能被殺死的，因?yàn)槿嗽谒劳龅哪且豢叹鸵呀?jīng)不再是人，伊比鳩魯?shù)闹黧w難題至今沒(méi)有徹底解決。

準(zhǔn)確地說(shuō)，罪名似乎應(yīng)該是故意剝奪生命罪。

然而，批判故意殺人罪的罪名表述并無(wú)太大必要。

因?yàn)樽锩皇菍?duì)犯罪行為的籠統(tǒng)概括，處罰的最終落腳點(diǎn)仍在于刑罰。

關(guān)閉

代表建議被拐認(rèn)定后解除婚姻關(guān)系 窮是收買者狡辯(3)