▲涉事投注站一日出了兩張巨獎彩票,當?shù)孛襟w的關(guān)于不是一個人中了兩個大獎的報道,這讓姚先生起了疑心。
姚先生說,他清晰記得,當時彩票站老板對他說,兩個大獎1800萬元和1000萬元是同一人購買的。而當?shù)孛襟w的報道中,只有1800萬元被領(lǐng)走。
“為何得獎?wù)咧活I(lǐng)了1800萬元,沒領(lǐng)1000萬元的那一個?”姚先生懷疑自己被騙了,于是再次找到彩票店老板理論,彩票店老板氣憤地說,他當時根本沒說這話。
隨后,姚先生將彩票店老板及家人、陜西省體育彩票管理中心起訴至法院,要求法院判令中獎彩票歸姚先生所有。
令姚先生都沒想到的是,起訴后的第二天,那張1001萬元的中獎彩票便被人從陜西省體育彩票管理中心兌走。
姚先生稱,領(lǐng)取涉案彩票獎金801萬元的高某,其實就是彩票店老板王某的表哥。
一審判決
中獎彩票屬網(wǎng)購彩票人
就在這場中獎彩票所有權(quán)確認糾紛案審理期間,2020年6月23日,姚先生又另向法院起訴,希望法院判令他與彩票店老板王某此前達成的《賠償協(xié)議》無效。姚先生說,自己是在被蒙騙的情況下簽署了這份《賠償協(xié)議》。
一審法院審理認定,王與姚二人簽署的《賠償協(xié)議》無效。對此,王某夫婦不服,提出上訴。法院二審維持了《賠償協(xié)議》無效的原判決。
2021年5月14日,這場中獎彩票所有權(quán)確認糾紛案也迎來了一審判決,鄠邑區(qū)人民法院依照《合同法》有關(guān)規(guī)定,判決確認中獎彩票為姚先生所有。
一審法院認為,民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,恪守承諾。該案中,姚先生通過微信轉(zhuǎn)賬支付票款,彩票店老板王某收款后將等額彩票投注號碼拍照發(fā)給姚先生,雙方交易合意已經(jīng)達成一致,且符合此前交易習慣,王某應(yīng)按照約定交付相應(yīng)的彩票。
原標題:男子癡迷彩票敗光705萬,買5.4萬張彩票沒中獎,妻離子散寄人籬下近日,美國。一男子白手起家創(chuàng)業(yè)擁有2個加油站以及美滿的家庭,但他對彩票的癡迷卻將 這一切全都葬送。
2022-09-22 07:57:32男子705萬買5.4萬張彩票沒中獎近日,上海閔行某網(wǎng)點誕生一注體彩超級大樂透追加一等獎,單票獎金達到1363萬余元
2022-09-01 07:44:35男子中1363萬元彩票渾然不覺原標題:大學生在校買彩票中25萬 彩票站關(guān)停:網(wǎng)友提出質(zhì)疑買彩票中大獎的新聞見過不少,但是你聽說過大學生在學校里中獎的嗎?據(jù)新浪新聞報道
2022-09-28 13:55:47大學生在校買彩票中25萬【頂級凡爾賽!#上海男子中1363萬元彩票渾然不覺#,被店員提醒后才發(fā)現(xiàn)】8月20日,上海閔行。某網(wǎng)點誕生一注體彩超級大樂透追加一等獎,單票獎金達到1363萬余元。
2022-09-01 08:07:15上海男子中1363萬元彩票渾然不覺7月6日,安徽合肥。一男子用餐后逃單,起身走位開門一氣呵成。老板許先生表示自己當時在后廚忙。墻上寫著先付款但男子不聽,他吃了一個多小時后逃單,自己是又氣又好笑
2022-07-12 18:08:00