原標(biāo)題：因提供虛假地址，150碗熟肉買(mǎi)家被正式起訴

5月6日，150碗熟肉事件打假人邵某因向法院提供虛假地址，其地址真實(shí)業(yè)主正式起訴，分別向重慶市合川區(qū)人民法院、重慶一中院提出要求，懲戒提供虛假地址的邵某，要求其在抖音發(fā)布視頻道歉，并在省級(jí)以上報(bào)紙刊登公告道歉。

據(jù)當(dāng)事人介紹，邵某在與忠縣毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案中，向一審二審法院提供了虛假地址信息。

該案件一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，立即引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和網(wǎng)友熱議。

當(dāng)事人在朋友提醒下才發(fā)現(xiàn)，邵某向法院提供的地址信息“重慶市江北區(qū)寸灘街道江山名門(mén)x棟x號(hào)”的住宅地址系自己的家庭地址，遂在抖音平臺(tái)上進(jìn)行了澄清。

當(dāng)事人表示：“打假人邵某在法院留的地址，并不是他的真實(shí)地址，而我根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)所謂的職業(yè)打假人邵某，也跟他沒(méi)有任何關(guān)系?！钡糠志W(wǎng)友不認(rèn)可這一澄清行為，甚至揣測(cè)兩人系炒作，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量“同伙”“是不是同居”“邵某是她老公”“網(wǎng)暴你是罪有應(yīng)得”等惡意評(píng)論和不實(shí)言論。

地址真實(shí)業(yè)主向法院提交的起訴申請(qǐng)書(shū)

當(dāng)事人委托公孝律師事務(wù)所郝翠芳律師、徐斌律師提起訴訟，律師認(rèn)為，邵某擅自將原告的家庭住址作為自己的住址提供給法院的行為，侵犯了原告的隱私權(quán)，間接導(dǎo)致原告無(wú)端遭受了大量的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊和非議，造成名譽(yù)受損，嚴(yán)重影響了原告的生活和工作，帶來(lái)了巨大的精神壓力。

事件當(dāng)事人的訴求為：第一，判令被告在其注冊(cè)的抖音賬號(hào)上發(fā)布道歉視頻（發(fā)布后至少在十日內(nèi)不得刪除），并在省級(jí)以上報(bào)紙上刊登公告，向原告賠禮道歉、消除影響；第二，判令被告支付原告精神損害賠償金2000元。

上游新聞?dòng)浾唠S后電話聯(lián)系邵某。

他表示，自己不對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。

如果這是一個(gè)很?chē)?yán)重的罪名，那么他該坐牢坐牢，該怎么樣怎么樣。

他相信司法判決是公正的。

事件回顧：150碗熟肉被舉報(bào)

近日，一則“女子賣(mài)150碗熟肉被舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品，法院判其退賠5萬(wàn)”的新聞被網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，重慶的王女士銷(xiāo)售自家手工制作的粉蒸肉等土特產(chǎn)時(shí)，被“職業(yè)打假人”起訴，指其為“三無(wú)產(chǎn)品”。

最終，法院判決王女士退還4500元貨款并給予十倍賠償，共計(jì)約5萬(wàn)元。

目前，法院最新回應(yīng)全文如下：

近期，部分媒體報(bào)道了“賣(mài)150碗熟肉‘三無(wú)產(chǎn)品’被罰案”引發(fā)社會(huì)關(guān)注，經(jīng)核實(shí)該案系上訴人忠縣毛某某土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部與被上訴人邵某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案，重慶市第一中級(jí)人民法院已于2022年4月7日做出二審判決。

4月22日下午，重慶市第一中級(jí)人民法院派員前往當(dāng)事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)白高村，主動(dòng)聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并對(duì)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利進(jìn)行釋明，告知其如對(duì)二審判決不服，可根據(jù)訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。

工作人員還介紹了民事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鞒蹋⑻峁┝恕睹袷律暾?qǐng)?jiān)賹彴讣笇?shí)務(wù)指南》手冊(cè)、《民事再審申請(qǐng)書(shū)》常用訴訟文書(shū)格式等材料。

重慶市第一中級(jí)人民法院充分尊重案件雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，案件相關(guān)后續(xù)情況，請(qǐng)廣大群眾關(guān)注官方信息發(fā)布。