孫海洋回應(yīng)向人販索賠500萬(wàn)：希望他能得到應(yīng)有的嚴(yán)懲

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-16 07:41:35 和訊網(wǎng)

原標(biāo)題：人販子被建議量刑5年太輕？孫海洋：將索賠500萬(wàn)元

孫海洋認(rèn)為人販子被建議量刑5年太輕將索賠500萬(wàn)元的目的是為嚴(yán)

【孫海洋認(rèn)為人販子被建議量刑5年太輕將索賠500萬(wàn)元的目的是為嚴(yán)懲】6月14日，電影《親愛(ài)的》原型之一孫海洋在網(wǎng)上曬出一份檢方的量刑建議書(shū)，孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍被建議判處5年有期徒刑。15日，孫海洋告訴北青報(bào)記者，他認(rèn)為對(duì)嫌疑人的量刑建議過(guò)輕，接下來(lái)準(zhǔn)備對(duì)嫌疑人提起民事訴訟并索賠500萬(wàn)元，目的不是要嫌疑人賠錢(qián)，而是要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)懲。

6月15日，孫海洋告訴極目新聞?dòng)浾?，他?月14日中午從相關(guān)渠道獲取了該量刑建議書(shū)。他說(shuō)，自己本以為吳某龍會(huì)被建議判處更重的刑罰。他咨詢(xún)律師得知，檢方也是依法建議量刑，因?yàn)榫經(jīng)]有查到吳某龍存在拐賣(mài)的罪行，只是確認(rèn)了拐騙罪行，根據(jù)現(xiàn)有法律只能如此量刑。

孫海洋視頻截圖

孫海洋稱(chēng)，用14年時(shí)間找回兒子孫卓后，他本打算什么都不計(jì)較了，但當(dāng)他看到這份量刑建議書(shū)的時(shí)候，他還是感到很憤怒。他準(zhǔn)備向吳某龍?zhí)崞鹈袷略V訟，索賠包含精神損失費(fèi)等在內(nèi)的賠償金500萬(wàn)元。

“我不在意他能賠多少，只希望他能得到應(yīng)有的嚴(yán)懲?！睂O海洋說(shuō)。

律師解讀

拐騙兒童罪與拐賣(mài)兒童罪的區(qū)別

《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人梁雅麗表示，拐騙兒童罪與拐賣(mài)兒童罪這兩個(gè)罪名在犯罪手段上往往相似，如采取欺騙、利誘等手段使兒童脫離監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管等，但兩者存在嚴(yán)格區(qū)別：1.客體要件不同，拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益，而拐賣(mài)兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利，因而性質(zhì)不同。2.行為目的不同，拐騙兒童罪主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役，而拐賣(mài)兒童罪則是貪圖錢(qián)財(cái)、販賣(mài)牟利。3.兩罪的處罰嚴(yán)厲程度不同，拐騙兒童罪的社會(huì)危害性相對(duì)小于拐賣(mài)兒童罪，所以在刑事處罰上也有較大差異。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

孫海洋回應(yīng)向人販索賠500萬(wàn)：希望他能得到應(yīng)有的嚴(yán)懲

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)