原標(biāo)題:農(nóng)民日報:鼓勵農(nóng)民進(jìn)城買房,不能不算后路賬
縣城樓市的銷售問題近期頻頻引起輿論熱議。
這兩天,某縣縣委書記號召領(lǐng)導(dǎo)干部買房的視頻刷了屏,而近期“多地鼓勵農(nóng)民進(jìn)城買房”的話題也備受關(guān)注。
江蘇阜寧、吉林樺甸、貴州晴隆、四川寧南等多個縣城相繼發(fā)布針對農(nóng)民的優(yōu)惠買房政策。
在縣域房地產(chǎn)市場庫存壓力較大的背景下,鼓勵農(nóng)民進(jìn)城買房,顯然是將樓市“去庫存”的希望寄托在農(nóng)民群體身上。
農(nóng)民要不要進(jìn)城買房?這個問題不能一概而論。
對于那些積累了一定經(jīng)濟(jì)實力、確實有需求離鄉(xiāng)進(jìn)城的農(nóng)民來說,此時恰逢政策“東風(fēng)”,很多縣市針對農(nóng)民采取了給予購房補(bǔ)貼、享受隨遷子女義務(wù)教育階段就近入學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)、申請住房公積金、為從事個體經(jīng)營的進(jìn)城購房農(nóng)民減稅等政策,降低了購房成本,增加了“進(jìn)城買房”的含金量,未嘗不是一次不錯的機(jī)會。
但對于那些雖有進(jìn)城愿望,但暫時沒有足夠的能力購房,也沒有穩(wěn)定的收入覆蓋進(jìn)城后生活成本的農(nóng)民來說,舉債進(jìn)城,就要慎之又慎。
尤其是一些地方將“自愿退出宅基地進(jìn)城購房落戶”作為農(nóng)民獲得進(jìn)城購房補(bǔ)貼的條件,更要特別審慎。
我們總說,農(nóng)村是維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定的“緩沖區(qū)”“蓄水池”。
經(jīng)濟(jì)繁榮期,農(nóng)民作為“物美價廉”的勞動力走進(jìn)城市,為城市創(chuàng)造巨大的利潤價值。
經(jīng)濟(jì)收縮期,農(nóng)村的宅基地、農(nóng)房、林地、農(nóng)田又像一塊巨大的海綿,重新吸納了歸鄉(xiāng)的人們。
如今,經(jīng)濟(jì)新的下行壓力加大,不少縣市希望以各種手段吸引農(nóng)民進(jìn)城活躍經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大需求,這樣的初衷可以理解。
但想要“以房引人”“以房留人”,就必須充分保障農(nóng)民的權(quán)益,給農(nóng)民留足后路。
縣城樓市的銷售問題近期頻頻引起輿論熱議。這兩天,某縣縣委書記號召領(lǐng)導(dǎo)干部買房的視頻刷了屏,而近期“多地鼓勵農(nóng)民進(jìn)城買房”的話題也備受關(guān)注。
2022-08-18 09:30:48農(nóng)民日報評多地鼓勵農(nóng)民進(jìn)城買房農(nóng)民日報評一根玉米賣6元:“助農(nóng)”演變成一出“傷農(nóng)”鬧劇。令人惋惜的是,這場由“助農(nóng)”引發(fā)的討論,卻最終演變成一出“傷農(nóng)”鬧劇。
2022-09-28 10:40:18農(nóng)民日報評一根玉米賣6元原標(biāo)題:如何看待“地攤經(jīng)濟(jì)”再升溫?近日,“地攤經(jīng)濟(jì)”再度成為熱詞,躍入公眾眼簾。
2022-09-29 08:57:25農(nóng)民日報評地攤經(jīng)濟(jì)再升溫