勞榮枝案二審翻供稱自己是傻白甜一點(diǎn)也不騷案件眾多細(xì)節(jié)被曝光(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-08-19 09:55:08

檢方提出勞榮枝曾供述捆綁熊某義，細(xì)節(jié)說(shuō)的仔細(xì)，且與法醫(yī)學(xué)相印證。

否認(rèn)曾供述放火燒熊家

對(duì)于去熊某義家中搶劫這一行為，勞榮枝庭上也提出了一種新說(shuō)法。“法子英哄騙我說(shuō)，是熊給他戴了綠帽子，所以去他家找他老婆討說(shuō)法?！?/p>

對(duì)于勞榮枝翻找財(cái)物，她辯稱是法子英指使，她“應(yīng)付”隨便翻翻，“覺(jué)得自己手好臟?！痹诖饲肮┦鲋?，勞榮枝曾交代“臨走時(shí)，其害怕留下指紋，提議法子英放火，但法子英不聽(tīng)?！边@一點(diǎn)，勞榮枝當(dāng)庭否認(rèn)，稱未做過(guò)此供述，還否認(rèn)提議“法子英剪斷電話線”。

對(duì)于熊某一家三口身亡，勞榮枝也表示當(dāng)時(shí)“不知情”，直到2019年廈門落網(wǎng)才獲知。“我案發(fā)當(dāng)晚8點(diǎn)收拾東西離開(kāi)出租屋時(shí)，熊某義是活著的?！?/p>

辯護(hù)人提出一個(gè)合理懷疑稱：“勞榮枝不在現(xiàn)場(chǎng)，法子英單獨(dú)將熊某殺害?！?/p>

檢方則認(rèn)為，上述說(shuō)法與尸檢矛盾。

“去溫州沒(méi)有預(yù)謀搶劫”

一審判決認(rèn)定的第二起“溫州搶劫、故意殺人”事實(shí)中，勞榮枝供述，南昌案發(fā)后，其和法子英去溫州的目的是為了搞筆錢。

勞榮枝在二審?fù)ド蠀s否認(rèn)了，“我打電話回家，我母親說(shuō)‘出大事了，公安在找我’，所以我害怕，跟著法子英跑了。到了溫州后，是想找工作租房子，生活下去，沒(méi)有想過(guò)會(huì)搶劫，更不存在共謀?！?/p>

勞榮枝稱搶劫是“下三濫”的事情，她不恥。法子英“臨時(shí)起意”搶劫梁某春時(shí)，她驚呆了。

勞榮枝還在庭上否認(rèn)“捆綁梁某春和劉某清”，稱這是欲加之罪。不過(guò)，其確實(shí)按照法子英吩咐前往銀行取錢。

勞榮枝還對(duì)兩人的身亡也表示不知情，“我走時(shí)人是活著的，我還叮囑法子英不要強(qiáng)奸、傷害兩名女孩子?！?/p>