原標題：丈夫出軌2人贈與1200余萬元！妻子發(fā)現(xiàn)后起訴，法院判了

9月20日，“丈夫出軌2人贈與千萬妻子起訴要回”引發(fā)熱議。

近日，上海閔行法院公布了一則案件。

據(jù)了解，2000年，張某（妻子）與盧某登記結(jié)婚。

婚后，盧某分別與小章、小陳交往密切。

丈夫出軌2人贈與千萬妻子起訴要回

交往期間，盧某表現(xiàn)得十分闊綽，多次給女友小章、小陳發(fā)放生活費，而且還多次在5月20日、除夕等特別日子里給小章、小陳發(fā)送帶有“我愛你”、“一生一世”等特殊含義的紅包。

2016年，在盧某的關(guān)照下，小陳到盧某擔任實際控制人的公司上班，并擔任管理崗位工作，月基本工資2,500元。

2020年，盧某與女友們的事被妻子張某發(fā)現(xiàn)。

盧某當即出具《承諾書》，承認自己有眾多女友，違背了夫妻之間的忠實義務，存在重大過錯。

盧某還坦言自己背著妻子，通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶、朋友代付等形式，多次無償贈與小章、小陳多筆錢款且數(shù)額巨大。

于是，張某向法院提起訴訟，分別請求判令確認盧某與小章關(guān)于760萬元的贈與合同、與小陳關(guān)于520萬元的贈與合同無效，并請求判令小章、小陳向原告返還上述錢款。

法院審理過程中，盧某承認這些錢款都是自己對小章、小陳的贈與，同意原告的全部訴訟請求。

小章辯稱，2014年至2017年期間，自己不清楚盧某的家庭情況，以為盧某已經(jīng)離婚。

2016年，她與盧某有一個兒子小盧。

對于760萬元的款項，她向盧某轉(zhuǎn)回幾十萬元，還有200余萬元是盧某給小盧過生日的費用，剩余款項中亦有部分是投資款、撫養(yǎng)費而非贈與。

小陳辯稱，她入職盧某的公司，是盧某的工作及生活助理。

對于520萬元款項，200萬元是借款，她已經(jīng)向盧某歸還，6萬元是解除勞動關(guān)系的賠償金和補發(fā)工資，57萬元是她為盧某墊付的工作、生活開銷，包括陪同盧某、張某一家外出旅游時實際發(fā)生的費用。

最終，法院認定兩個贈與合同均屬無效，并結(jié)合發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)逐筆核對盧某與小章、小陳之間的錢款往來，最終確定二人的返還金額。

此前也有類似報道，據(jù)報道，陽江市陽東法院晨審結(jié)一起贈與合同糾紛，認定丈夫?qū)η槿说馁浥c行為無效，支持妻子要求返還贈與財產(chǎn)的訴訟請求。

據(jù)悉，原告王某與第三人葉某系夫妻關(guān)系。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫葉某隱瞞自身已婚情況，與被告冬某存在不正當男女關(guān)系。

2021年11月至2022年2月期間，葉某通過微信多次向冬某轉(zhuǎn)賬合計4萬多元（其中包含多筆不等金額），王某得知后要求返還未果。

王某認為，葉某擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，損害了其財產(chǎn)權(quán)益，遂向法院提起訴訟，請求冬某將贈與所得全部返還給王某。

法院審理后認為，葉某在與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，基于與冬某之間的不正當關(guān)系向冬某轉(zhuǎn)賬4萬多元，屬于處分夫妻共同財產(chǎn)的行為。

該行為既非因日常生活需要，又未經(jīng)王某同意，損害了王某的財產(chǎn)利益，且有悖公序良俗及社會公德，故該贈與行為無效，因無效民事行為所取得的財產(chǎn)依法應予返還。

最終，法院判決冬某全部返還4萬多元，各方當事人均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

對此，法官提醒，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應當協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。

夫妻一方超出日常生活需要擅自處分共同財產(chǎn)的，該處分行為應認定為無效。

夫妻一方違背忠誠義務，基于不正當目的贈與他人財物，該行為不僅不符合民法典的規(guī)定，同時也違背了公序良俗。

對于這樣的贈與和被贈與，夫妻另一方可訴請法院予以確認無效及判決返還相關(guān)財產(chǎn)。