國家衛(wèi)健委：要毫不動搖堅持“動態(tài)清零”總方針

10月13日，國家衛(wèi)健委發(fā)言人米鋒在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，當(dāng)前，全球疫情仍處于高位運行。我國本土聚集性疫情呈現(xiàn)“點多、面廣、頻發(fā)”的特點，防控形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。要毫不動搖堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略和“動態(tài)清零”總方針，嚴(yán)格按照第九版防控方案和“九不準(zhǔn)”要求，落實屬地、部門、單位、個人“四方責(zé)任”，以快制快，阻斷疫情傳播，牢牢守住不發(fā)生規(guī)模性疫情的底線，最大程度減少疫情對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。

國家衛(wèi)健委：要堅決整治“層層加碼”

10月13日，國家衛(wèi)健委發(fā)言人米鋒在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，要堅決整治“層層加碼”，關(guān)心關(guān)愛受到疫情影響的群眾，切實保障他們的生活和就醫(yī)需求。

要始終做好個人防護，遵守防疫要求，積極接種新冠病毒疫苗。

國家疾控局： 不能以“靜默”代替管控

10月13日，國家疾控局傳防司司長雷正龍在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，要不斷提升疫情防控科學(xué)精準(zhǔn)水平。要求各地加快精準(zhǔn)流調(diào)，疫情防控不能簡單化，不能過大范圍劃定風(fēng)險區(qū)域，不能以“靜默”代替管控。要及時精準(zhǔn)劃定中高風(fēng)險區(qū)，及時采取堅決果斷的管控措施，并根據(jù)疫情形勢變化進行動態(tài)調(diào)整，符合解封條件的要及時解封，方便群眾生活及出行。對風(fēng)險區(qū)域外的學(xué)校、餐飲等單位，加強疫情監(jiān)測，堅決避免“一關(guān)了之”，最大程度減少疫情對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。同時，要減少疫情防控對群眾的影響。開展疫情處置時，強調(diào)科學(xué)精準(zhǔn)管控的同時，還要講究溫度，全力保障疫情期間群眾生活物資供應(yīng)和就醫(yī)需求，全面統(tǒng)籌社區(qū)社會組織、業(yè)主委員會、物業(yè)服務(wù)企業(yè)、志愿服務(wù)人員等多方力量，確保保障到位、服務(wù)到位、溫暖到位。同時，呼吁群眾要增強法律意識，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和政策措施。

雷正龍表示，還應(yīng)加強對各地疫情防控工作指導(dǎo)。指導(dǎo)各地全面落實第九版防控方案各項政策措施，加強對各地疫情防控政策措施的培訓(xùn)指導(dǎo)，推動各地嚴(yán)格落實疫情防控要求，加強對重點場所、重點人群，特別是交通運輸業(yè)客車、貨車司乘人員疫情防控，既要做到疫情防得住，又要保證行業(yè)運轉(zhuǎn)正常發(fā)展。

我國為何堅持“動態(tài)清零”？國家衛(wèi)健委回應(yīng)

據(jù)央視新聞消息，10月13日，在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，針對有記者提問“為什么要堅持‘動態(tài)清零’”，國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年從五個方面進行了回應(yīng)。

梁萬年首先闡釋了“動態(tài)清零”的概念和核心內(nèi)涵。他介紹，中國政府施行的“動態(tài)清零”總方針，是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念。每個國家的抗疫方針、抗疫策略是基于抗疫理念提出來的?！皠討B(tài)清零”是我們國家抗疫的總方針，這個總方針的核心是要把疫情阻斷，而不是消滅病毒，也不是不容許出現(xiàn)一例病例。

梁萬年介紹，阻斷疫情的核心就是要快速發(fā)現(xiàn)、快速撲滅，發(fā)現(xiàn)一起，撲滅一起?！皠討B(tài)清零”的核心是阻斷疫情的持續(xù)性社區(qū)傳播，防止疫情形成規(guī)模性流行或者規(guī)模性疫情反彈。

做到“動態(tài)清零”，兩個關(guān)鍵詞最重要，一是“快速”，快速發(fā)現(xiàn)、快速處置；二是“精準(zhǔn)”，精準(zhǔn)識別疫情、精準(zhǔn)劃定疫區(qū)范圍、精準(zhǔn)進行流行病學(xué)調(diào)查、精準(zhǔn)進行密切接觸者的判定和管理、精準(zhǔn)進行臨床救治，最終精準(zhǔn)平衡好疫情防控和社會經(jīng)濟的發(fā)展。

第二，衡量一個疫情危害性大小有兩個不同的視角。國際上通用的公共衛(wèi)生的視角是站在群體角度，使用死亡率、超額死亡率等指標(biāo)來衡量，而不是以病死率、個體的視角來衡量。對奧密克戎變異株來說，它的病死率和以往的變異株和原始株相比確實是在下降，但是由于它的傳播速度快、傳播更隱匿、免疫逃逸現(xiàn)象在逐漸增強，所以總發(fā)病率是高的，這意味著在人群當(dāng)中會有大量感染。較多的感染人數(shù)乘以個體病死率，死亡人數(shù)也會相對較多，群體死亡率就會高于流感，且不低于原始株和其他變異株，可見其對人類的危害性總體上并未見明顯下降，這一點恰恰是世界衛(wèi)生組織、各個國家在判斷它危害性的重要指標(biāo)。

另外，超額死亡率，也就是說這種疾病出現(xiàn)以后影響的不僅僅是感染了這種疾病的這些患者的重癥和死亡，它可能導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌。醫(yī)療資源一旦被擠兌，就會影響其他正常醫(yī)療服務(wù)的需求，就可能導(dǎo)致一些不必要的在正常狀況下的一些死亡的出現(xiàn)。在科學(xué)上來說，衡量這種由于疫情的沖擊所帶來的額外死亡，可以稱之為“超額死亡”。目前情況來看，新冠肺炎疫情無論是原始株，還是以往的變異株，特別是奧密克戎變異株導(dǎo)致的超額死亡還是比較高的，經(jīng)研究在10萬分之100以上。

第三，我們國家人口的總數(shù)是大的，老年人口的比例是高的，同時還有大量基礎(chǔ)病患者，這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以后得重癥甚至發(fā)生死亡的概率比一般人群高。再加上前一段時間防控的效果，我國人群新冠病毒感染率總體較低，獲得的自然免疫不強，盡管我們通過免疫接種獲取了一定的免疫力，但新變異株對這種免疫力的逃逸在加強，所以如果我們放松，不“動態(tài)清零”，勢必會造成大量感染，導(dǎo)致老年人群、導(dǎo)致有基礎(chǔ)病的人群，有可能造成大量重癥乃至大量死亡。這種大量的重癥和大量的死亡是不能夠容忍的，所以必須盡力防護。

第四，現(xiàn)在科學(xué)上對新冠病毒的變異，今后向什么方向變，變異以后它的毒力、致病力、危害性的大小仍然沒有完全辦法掌握。但是有一點科學(xué)界是肯定的，這個病毒始終會變，變是它的常態(tài)。另外奧密克戎變異株肯定不是新冠病毒的最后一個變異株，有很大的不確定性，在這種情況下我們堅持現(xiàn)有防控策略，堅持“動態(tài)清零”總方針，我們近三年防控證明是有效的、是可行的也是科學(xué)的，所以面對這些不確定性，我們就應(yīng)該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性。

第五，要考慮這個疾病的長期危害。現(xiàn)在國際上，各國科學(xué)家非常關(guān)注和擔(dān)憂感染新冠后的后遺癥問題，有研究表明有一定比例的感染者會出現(xiàn)諸如疲勞、呼吸困難、神經(jīng)認(rèn)知障礙等多種后遺癥，對這種情況的致病機理、最終持續(xù)時間，科學(xué)上也不完全了解，不像一般流感和已知疾病，科學(xué)上對它的后遺癥、對它的有關(guān)情況是清楚的，新冠還有很大未知。

基于以上考慮中國當(dāng)前堅持“動態(tài)清零”的總方針。