為此,大家大為震驚,并怒而報(bào)警。
不過,警方介入后,還原了事情的完整經(jīng)過。
超市向警方提供的過往視頻監(jiān)控顯示,這名老人不止一次在自助收銀機(jī)支付時(shí)有“漏掃”之嫌,并已引起超市工作人員注意。
而這一次,超市工作人員在發(fā)現(xiàn)類似情況后直接進(jìn)行了查詢。
在了解事情具體經(jīng)過后,投訴網(wǎng)友冷靜了,他告訴記者,超市方已出具了諒解書,并退回了“罰款”,而他們也不再追究超市此前的高額罰款行為。
10月27日,鄞州區(qū)也在受理后公開回復(fù),10月22日晚,中河派出所已對該案件進(jìn)行調(diào)查處理,目前雙方當(dāng)事人對派出所的處理結(jié)果表示滿意。
在采訪中,記者還發(fā)現(xiàn),類似“漏掃”現(xiàn)象目前在我市各大商超中并不鮮見,而商超店方工作人員私自對顧客處以罰款,也非個(gè)例。
網(wǎng)友“天一生水小時(shí)候”也發(fā)帖表示,自己家人曾在超市碰到過類似事情,當(dāng)時(shí)買了一兩百元的菜,但“漏掃”了一把蔥,結(jié)果店方要罰很多錢,最后在警方調(diào)解下,繳了這把蔥價(jià)10倍的“罰款”。
該網(wǎng)友說:“這件事現(xiàn)在想起來,還讓人如鯁在喉?!?/p>
“漏掃”與“私刑”
是否都構(gòu)成了犯罪
就顧客的“漏掃”與商超的“罰款”問題,記者專程采訪了寧波民生e點(diǎn)通的專家志愿者——浙江甬泰律師事務(wù)所律師許靜芳。
關(guān)于“漏掃”,許律師說法有四:
1、《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定,“盜竊罪是指以非法占有為目的,竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物或多次盜竊的行為”。這一案例中,老人的行為系盜竊行為,但不一定構(gòu)成犯罪。
2、根據(jù)浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院《關(guān)于確定盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》,單次盜竊財(cái)物價(jià)值達(dá)到3000元以上才能構(gòu)成盜竊罪,而老人的這一竊取行為還沒有達(dá)到數(shù)額較大的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。
原標(biāo)題:奉賢7旬老人一個(gè)打火機(jī)燒了整片綠化帶!事后稱:只是想取暖老人等車時(shí)覺得寒冷,用打火機(jī)點(diǎn)燃了枯草想要取暖。
2023-02-17 10:56:52老人等公交無聊燒綠化帶英國一超市給黃油“上鎖”,超市:防盜!據(jù)外媒報(bào)道,近日,一名英國網(wǎng)友在倫敦一家超市里發(fā)現(xiàn),貨架上銷售的一款黃油被“上了鎖”。
2023-04-11 09:26:59英國一超市給黃油“上鎖”