原標(biāo)題：老人下葬后家屬被通知人還在住院醫(yī)院：確為弄錯(cuò)信息衛(wèi)健委已取證

涉事醫(yī)院

近日，廣西南寧一老人“死而復(fù)生”一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，當(dāng)事人尹婆婆親屬陳女士表示，“尹婆婆”在被醫(yī)院確認(rèn)死亡后3天，其家人又接到醫(yī)院電話稱尹婆婆還在院中住院，而他們下葬的“尹婆婆”則是醫(yī)院另一名去世的病人。

南寧北際醫(yī)院工作人員回應(yīng)稱，此事確為醫(yī)院將二人信息弄錯(cuò)，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委也到醫(yī)院調(diào)查取證，但尹婆婆5名子女曾到醫(yī)院簽字并確認(rèn)遺體，并且還有3天的喪葬過程，為何其家人都未發(fā)現(xiàn)問題？

老人去世鬧烏龍

下葬后醫(yī)院卻通知人還在住院

親屬：全家因此丟盡了臉

1月3日，記者聯(lián)系到此事件當(dāng)事人尹婆婆的親屬陳女士。

陳女士表示尹婆婆今年87歲，平時(shí)住在養(yǎng)老院，2022年12月27日下午6點(diǎn)左右，尹婆婆因病被養(yǎng)老院送至南寧北際醫(yī)院進(jìn)行治療。

“當(dāng)時(shí)是養(yǎng)老院直接把老人送到醫(yī)院去的，因?yàn)槭嵌c(diǎn)醫(yī)院，之前老人有什么病都是在那家醫(yī)院處理，他們說不需要家屬陪同。剛好我們家里有事，就沒過去?！?/p>

陳女士稱，過了幾個(gè)小時(shí)，大約在12月28日凌晨0點(diǎn)10分左右，醫(yī)院給尹婆婆的大兒子打了電話，稱尹婆婆需要急救，讓家屬過去。

于是陳女士一家趕忙收拾東西準(zhǔn)備去醫(yī)院，但過了10分鐘不到，院方又打電話告知，老人搶救無效死亡。

陳女士回憶稱一家人趕到醫(yī)院后，看到一名戴著帽子的老人躺在病床上。

“醫(yī)院（工作人員）告訴我們，‘你們家老人在那’。我們就看了手腕帶和床頭牌，名字都對(duì)得上，我們也不可能去翻吧?！?/p>

陳女士表示，當(dāng)時(shí)確認(rèn)尸體是在病房?jī)?nèi)，房?jī)?nèi)燈光比較昏暗，且醫(yī)院一直在催促其家人簽字、辦手續(xù)，現(xiàn)場(chǎng)比較混亂。

院方出具了《居民死亡殯葬證》，家里有人簽了不進(jìn)行尸檢的報(bào)告。

“我們（當(dāng)?shù)剞r(nóng)村）的風(fēng)俗就是要土葬，老人在醫(yī)院去世要很快拉回家。當(dāng)時(shí)僅10分鐘的時(shí)間就告訴老人去世了，一點(diǎn)準(zhǔn)備都沒有，當(dāng)時(shí)都恍惚了，就想著把老人趕快帶回家。醫(yī)生讓我們?nèi)ズ炞种惖?，我們也就沒有想著去質(zhì)疑這個(gè)人到底是不是我伯母（尹婆婆）?！?/p>

12月28日凌晨0點(diǎn)40左右，陳女士一家人撥打了醫(yī)院提供的殯葬電話，帶著“尹婆婆”的遺體回到了家中，將遺體放在木質(zhì)封閉的棺材內(nèi)，按照村里的風(fēng)俗，辦了3天喪事，在12月30日一早將老人安葬。

陳女士稱，在整個(gè)過程中，由于遺體被放置在不透明的木棺中，加上也沒有瞻仰遺容之類的活動(dòng)，因此這一烏龍自始至終沒有被家人發(fā)現(xiàn)。

安葬了老人后，12月30日下午3點(diǎn)左右，陳女士一家接到了醫(yī)院的電話，告知他們鬧了“烏龍”，尹婆婆還在醫(yī)院住著，拉錯(cuò)人了。

這讓陳女士一家又氣憤又驚喜。

“我們農(nóng)村的風(fēng)俗比較重，兄弟安排5、6臺(tái)車?yán)仙饺ピ?，葬完?qǐng)完客，把所有東西搞完，結(jié)果3點(diǎn)鐘就接到通知?！?/p>

陳女士稱因?yàn)榇舜螢觚?，全家在全村丟盡了臉，她沒有辦法理解為什么院方會(huì)弄錯(cuò)老人的信息?！按謇锩娴娜苏谫|(zhì)疑為什么會(huì)這樣，對(duì)我們的族人，弄了個(gè)外姓人回祖屋去做法事，做了三天兩夜，然后拉去自己（家族）的墳山葬。”

陳女士表示，雖然尹婆婆平時(shí)住在養(yǎng)老院，但每周都會(huì)有家人對(duì)其進(jìn)行探望，還會(huì)拍攝一些尹婆婆在養(yǎng)老院的視頻發(fā)到家庭群中。

醫(yī)院回應(yīng)：

確實(shí)將二人信息弄錯(cuò)

衛(wèi)健委已進(jìn)行調(diào)查取證

1月3日下午，北際醫(yī)院工作人員史女士對(duì)記者表示，這起烏龍事件的發(fā)生確實(shí)為醫(yī)院將二人的信息弄錯(cuò)。

“12月27號(hào)那天，養(yǎng)老院前后差不多時(shí)間送來了兩個(gè)老人，也沒有身份信息，叫家屬來辦住院手續(xù)，也不來。”史女士稱，確定老人死亡后院方通知了家屬，一共來了三個(gè)兒子和兩個(gè)女兒，還有一些其他人在，有家屬在死亡通知和放棄尸檢的通知上簽了字，也辨認(rèn)了遺體。

史女士表示，在看遺體的過程中，遺體的面部很清楚地露了出來，并未佩戴氧氣面罩。

“他們（家屬）來簽了字，又確認(rèn)，完了又在這里搞了幾十分鐘，要穿壽衣，還要擦擦洗洗，怎么就沒認(rèn)出來自己的媽媽。真正死的那個(gè)人才73歲，他母親是87歲，差14年，不是一個(gè)年代的人，怎么會(huì)弄錯(cuò)？”

史女士告訴記者，昨天（1月2日），南寧市衛(wèi)健委相關(guān)部門也到醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查取證，院方已經(jīng)對(duì)尹婆婆的家屬表達(dá)了歉意。

院方也與逝者家屬一方取得聯(lián)系，隨后將對(duì)此事進(jìn)行溝通。

史女士表示，今天（1月3日）下午，院方將和陳女士一家人再次進(jìn)行溝通，“我們醫(yī)院也不大，利潤(rùn)低，如果（賠償要求）提得太高也承受不了，那只能走法律程序了。”

媒體：“死而復(fù)生”背后的人間涼薄

孤獨(dú)的尹老太太，在病床上躺了3天，全然不知已經(jīng)“被死亡”。

被陌生人下葬的黎婆婆，“入土為安”了3天，也沒等到自己親人的探望。

這個(gè)驚天烏龍，最后還是等醫(yī)院自己發(fā)現(xiàn)。

從始至終，尹老太太和黎婆婆的家屬中，沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)。

送老人就醫(yī)的是護(hù)理工，治療的是醫(yī)生，照料的是護(hù)士。

他們的家人，都在忙各自的事——吃飯、睡覺、工作、送孩子上學(xué)……

連人走了，看最后一面，也是草草一眼，就收拾了，埋葬了。

多么荒唐。

那僵死的身體，曾是孕育了兒女的母腹，承受了懷胎十月之苦。

她曾是幼子感受到溫暖的懷抱，遮風(fēng)擋雨她也曾勞作一生，辛苦一生，讓子女安然成長(zhǎng)。

告別人世，子女甚至不愿多看一眼，沒有留戀。

多么可悲。

尹老太太還活著。

聽到這個(gè)消息，子女們表現(xiàn)得更多的是對(duì)醫(yī)院失誤的憤怒，而不是失而復(fù)得的欣喜。

又是多么涼薄。

誰該羞愧，誰該無地自容？