原標(biāo)題：八旬老人被撞倒后遭碾軋不幸身亡，肇事司機(jī)賠償后，大女兒和小女婿鬧上法庭

2020年10月11日凌晨時(shí)分，位于浙江省開(kāi)化縣的國(guó)道351開(kāi)化華埠鎮(zhèn)路段發(fā)生了一起交通事故，一名老人被車撞倒后又遭到車輛碾軋，不幸身亡。

經(jīng)調(diào)查，被害老人名叫汪華明，事發(fā)時(shí)83歲，是當(dāng)?shù)氐囊晃淮迕瘛?/p>

警方分析，這起事故比較復(fù)雜，需要通過(guò)仔細(xì)查證判斷出老人是被哪輛車撞倒的，又是被哪輛車碾軋的。

警方調(diào)取事發(fā)當(dāng)時(shí)的公共視頻發(fā)現(xiàn)，從老人出現(xiàn)在畫(huà)面內(nèi)至倒地后，總共有四輛車經(jīng)過(guò)，分別是報(bào)警人王師傅的貨車、張師傅的廂式貨車、支師傅的半掛貨車和金師傅的半掛貨車。

通過(guò)反復(fù)查看視頻，并對(duì)比王師傅的貨車車頭左側(cè)的裂痕，警方確認(rèn)，是報(bào)警人王師傅的貨車撞倒了老人，但警方并未發(fā)現(xiàn)王師傅的車有碾軋的痕跡。

經(jīng)過(guò)一番調(diào)查，警方排除了張師傅的廂式貨車和支師傅的半掛貨車碾軋老人的嫌疑。

不過(guò)，公共視頻顯示，在經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，金師傅的半掛貨車的燈光產(chǎn)生了一絲上下晃動(dòng)。

警方判斷，這個(gè)晃動(dòng)應(yīng)該就是車輛碾軋老人后產(chǎn)生的。

對(duì)此，金師傅表示，大型半掛貨車軋了東西很難察覺(jué)到，自己作為開(kāi)大貨車多年的老司機(jī)，買了車輛全險(xiǎn)，如果當(dāng)時(shí)意識(shí)到自己軋了人，是不會(huì)逃逸的。

金師傅認(rèn)為，導(dǎo)致這次碾軋事故發(fā)生的主要原因是王師傅在撞倒老人后沒(méi)有做好現(xiàn)場(chǎng)措施。

王師傅則表示，當(dāng)時(shí)不確定自己有沒(méi)有撞倒人，心情比較緊張，報(bào)警之后才下車，并及時(shí)攔住了廂式貨車。

王師傅認(rèn)為，這次碾軋事故的發(fā)生，主要是因?yàn)榻饚煾甸_(kāi)車不注意，沒(méi)有保持安全車距。

如何認(rèn)定兩輛肇事車輛責(zé)任

經(jīng)過(guò)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，被害老人確實(shí)是先被王師傅駕駛的貨車撞倒，之后又遭到了金師傅開(kāi)的半掛貨車的碾軋。

不過(guò)，由于兩次事故間隔的時(shí)間太近，老人究竟是被撞致死，還是被碾軋致死已無(wú)法確定。

2020年12月8日，交警部門(mén)作出了事故責(zé)任認(rèn)定：王師傅由于開(kāi)車撞人并且沒(méi)有及時(shí)采取有效措施，負(fù)主要責(zé)任；另一名肇事司機(jī)金師傅開(kāi)車注意力不集中碾軋到老人，負(fù)次要責(zé)任，并且由于肇事逃逸，金師傅的駕駛證從A降為B；被害人汪華明老人由于沒(méi)有按規(guī)定靠路邊行走，也負(fù)有次要責(zé)任。

事后，老人的家人將肇事司機(jī)王師傅、金師傅以及他們車輛投保的兩家保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償相應(yīng)的損失。

經(jīng)過(guò)審理，法院判決兩家保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分別支付給被害人家屬17萬(wàn)余元，共計(jì)34.8萬(wàn)余元。

為了獲得被害人家屬的諒解，第一輛肇事車的司機(jī)王師傅還另外支付給老人的家屬3萬(wàn)元補(bǔ)償款。

之后，警方將案件移交到檢察院。

檢察院審查后認(rèn)為，王師傅雖然已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，不需要判處刑罰，檢察院決定對(duì)王師傅不予起訴，不再追究王師傅的刑事責(zé)任。

大女兒和小女婿爭(zhēng)奪賠款

關(guān)于肇事司機(jī)的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題塵埃落定，然而讓人沒(méi)想到的是，那筆37萬(wàn)余元的賠償金卻引起了一場(chǎng)家庭紛爭(zhēng)。

汪華明老人育有兩個(gè)女兒，大女兒嫁到鄰鎮(zhèn)，小女兒招了上門(mén)女婿。

老人喪偶多年，一直和小女兒一家生活在一起，偶爾會(huì)去大女兒家做客。

車禍發(fā)生前三個(gè)月，小女兒因病去世了。

賠償金到賬之后，汪華明老人的大女兒汪女士要求妹夫吳先生分自己一半賠償金。

吳先生則認(rèn)為，岳父生前一直跟著自己生活，汪女士作為大女兒，平時(shí)很少來(lái)看望老人，事故發(fā)生之后的事宜也都是自己一人在處理，因此并不同意汪女士的要求。

對(duì)此，汪女士表示，妹妹和妹夫常年外出打工，父親生病了都是自己去照顧。

況且妹夫吳先生作為上門(mén)女婿，原本就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)老人的贍養(yǎng)義務(wù)，但卻在妹妹去世后，提出要把父親汪華明送給自己扶養(yǎng)。

汪女士認(rèn)為，妹夫并沒(méi)有盡到照顧父親的責(zé)任。

而吳先生則表示，妻子去世后，自己要出門(mén)打工，不可能把老人帶在身邊，讓老人去自己大女兒家也符合老人的意愿。

針對(duì)這筆37萬(wàn)余元的賠償金如何分配的問(wèn)題，雙方一直協(xié)商不成，最終上了法庭。

法官表示，雖然死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)的范疇，但是可以參照遺產(chǎn)分配的原則進(jìn)行處置。

作為法定繼承來(lái)說(shuō)，喪偶的兒媳或者喪偶的女婿是沒(méi)有法定繼承權(quán)的，但是《民法典》第一千一百二十九條規(guī)定：?jiǎn)逝純合睂?duì)公婆，喪偶女婿對(duì)岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。

考慮到這場(chǎng)糾紛發(fā)生在親屬之間，法院決定先進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致，老人的大女兒汪女士拿走賠償金中的16萬(wàn)元，其余的21萬(wàn)余元?dú)w吳先生一家。

普法時(shí)間

Q1：

交通肇事案件中，什么樣的情況下被告人可以被免予起訴？

A1：

我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

這里所說(shuō)的不起訴，也稱之為酌定不起訴，微罪不起訴。

顧名思義，微罪不起訴，嫌疑人需要符合兩個(gè)條件：一是已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；二是犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》不需要判處刑罰或者免除刑罰。

具體到這個(gè)案件，一方面，王師傅導(dǎo)致最終一人死亡的后果，他負(fù)事故的主要責(zé)任，因此他已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪。

但另一方面，王師傅在案發(fā)之后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，具有自首的情節(jié)，而且他主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償了被害人的家屬，主觀惡性還有人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小。

因此結(jié)合本案的犯罪情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)王師傅作出了不起訴的決定。

Q2：

上門(mén)女婿有沒(méi)有參與分配岳父母家財(cái)產(chǎn)的權(quán)利？出嫁的女兒能不能爭(zhēng)父母家的財(cái)產(chǎn)？

A2：

從之前的《繼承法》到如今的《民法典》，對(duì)于法定繼承人的范圍規(guī)定的還是比較明確的，第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母，第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母?/p>

所以一般情況下，女婿對(duì)于自己的岳父母是沒(méi)有遺產(chǎn)繼承權(quán)的。

但是有一個(gè)特別重要的規(guī)定，即喪偶的女婿或者是喪偶的兒媳，對(duì)于岳父母或者是對(duì)于公公婆婆，他（她）盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，這個(gè)時(shí)候可以把他（她）作為第一順序繼承人，跟其他的第一順序繼承人一起來(lái)平等地分配這個(gè)老人的遺產(chǎn)。

關(guān)于出嫁女能不能回娘家繼承自己父母遺產(chǎn)的問(wèn)題，根據(jù)繼承權(quán)男女平等的原則，不管是兒子還是女兒，都屬于第一順序繼承人，所以出嫁女一樣可以作為子女，與其他第一順序繼承人一起來(lái)平等地分配自己父母生前的遺產(chǎn)。