原標(biāo)題：青島法院已對(duì)劉鑫發(fā)布限消令

據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，1月16日，青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院向劉暖曦（原名劉鑫）發(fā)布限制消費(fèi)令，對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

詳情如下：

1月17日，江歌媽媽在個(gè)人微博發(fā)帖稱，劉暖曦已被法院發(fā)布限制消費(fèi)令，請(qǐng)網(wǎng)友們幫忙監(jiān)督劉暖曦的消費(fèi)情況。

中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，1月16日，青島城陽(yáng)區(qū)人民法院向劉暖曦（原名劉鑫）發(fā)布限制消費(fèi)令，對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

據(jù)此前報(bào)道，2022年12月30日，江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案二審維持原判。

青島中院認(rèn)為，劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者，未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有的注意、救助、安全保障義務(wù)，對(duì)江歌遇害存在明顯過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

賠償數(shù)額顯示，除了一審法院判決的賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬(wàn)元、精神損害撫慰金20萬(wàn)元及案件受理費(fèi)外，劉鑫需承擔(dān)二審案件受理費(fèi)1.076萬(wàn)元。

2023年1月初，劉鑫在社交平臺(tái)上對(duì)近70萬(wàn)賠償款發(fā)起募捐，得到數(shù)百人打賞。她稱“該我自己承擔(dān)的我一定承擔(dān)。我有手有腳，我不怕吃苦，什么臟活累活都可以干。這些資助，我會(huì)公示去向，我掙錢以后，會(huì)一筆一筆全部還回去”“請(qǐng)給我介紹工作”。

1月4日，新浪微博表示已第一時(shí)間關(guān)閉其賬號(hào)的打賞功能并限制提現(xiàn)，對(duì)賬號(hào)予以永久禁言。

1月10日中午，江秋蓮表示，她當(dāng)天詢問(wèn)城陽(yáng)區(qū)法院是否收到劉鑫的賠償款，法院回復(fù)稱經(jīng)查詢顯示暫未收到。“查過(guò)賬了，沒(méi)有收到，已經(jīng)向法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)?！苯锷徴f(shuō)。

江秋蓮開(kāi)直播回應(yīng)，坦言這樣的事情很離譜，劉鑫做了對(duì)不起江歌的事情，卻要粉絲掏錢打賞，她怎么好意思，怎么能夠過(guò)意得去呢？著實(shí)讓人理解不了。

江秋蓮?fù)嘎?，劉鑫原本?年的時(shí)間來(lái)尋求我的諒解，但她沒(méi)有，而是不斷地在網(wǎng)上詆毀我和江歌。如今劉鑫被法院強(qiáng)制執(zhí)行，劉鑫的家人也不出面，搞不懂這樣的人為何還會(huì)有支持者。

不僅如此，劉鑫的支持者還幫她交了5000元的罰款，被江秋蓮舉報(bào)后，這個(gè)賬號(hào)又一次被禁言。

對(duì)方透露，青島法院有通知?jiǎng)Ⅵ?，如果不盡快交執(zhí)行款，不排除會(huì)拘留她。這位網(wǎng)友替劉鑫鳴不平，大過(guò)年約談一個(gè)小姑娘，怎么好意思，難道不知道她幾年沒(méi)工作，父母被連累，心里難道沒(méi)一點(diǎn)數(shù)？

這位女生多次幫劉鑫發(fā)話，透露已經(jīng)幫她交了不少執(zhí)行款，我的同情心，我做主。

搞笑的是，評(píng)論區(qū)還有不少人替劉鑫說(shuō)話，只能說(shuō)物以類聚人以群分。70萬(wàn)不是一個(gè)小數(shù)目，劉鑫家人如果不幫忙，她肯定一下拿不出這么多錢，搞不好，接下來(lái)劉鑫就會(huì)開(kāi)直播尋求打賞了。

律師：網(wǎng)友若打錢給法院，該行為無(wú)效

1月17日，江秋蓮還告訴記者，劉鑫的粉絲韓素，是江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案未出庭“證人”，她在微博號(hào)召劉鑫的粉絲直接打錢到城陽(yáng)區(qū)法院執(zhí)行庭賬戶里，為劉鑫支付法院判決賠償款。

目前韓素的微博也因違反社區(qū)公約，被永久禁言。

對(duì)此，江秋蓮表示，劉鑫和韓素等人始終沒(méi)有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。

她認(rèn)為，劉鑫網(wǎng)絡(luò)求助打賞支付賠償款已經(jīng)非常過(guò)分了，劉鑫被禁言后，韓素又號(hào)召直接給法院執(zhí)行庭賬戶打錢，這是在挑釁法律權(quán)威與尊嚴(yán)。

關(guān)于劉鑫約70萬(wàn)元的個(gè)人賠償款是否能募捐，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳強(qiáng)律師曾公開(kāi)表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)慈善法》相關(guān)規(guī)定，慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。

募捐的主體應(yīng)為慈善組織，個(gè)人不具有公開(kāi)募捐資格，個(gè)人賠償款不能募捐。

劉鑫通過(guò)社交平臺(tái)打賞功能尋求網(wǎng)友幫助的行為，更符合網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助的特征。

岳強(qiáng)律師還指出，目前，我國(guó)法律并未禁止對(duì)賠償款的個(gè)人求助，但個(gè)人求助并非毫無(wú)限制。

根據(jù)《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)將公開(kāi)募捐信息與商業(yè)籌款、網(wǎng)絡(luò)互助、個(gè)人求助等其他信息區(qū)分，并明確告知平臺(tái)用戶及社會(huì)公眾，個(gè)人求助、網(wǎng)絡(luò)互助不屬于慈善募捐，真實(shí)性由信息提供方負(fù)責(zé)。

同時(shí)，平臺(tái)還應(yīng)杜絕發(fā)布包括妨礙社會(huì)安定、妨礙社會(huì)公共秩序或違背社會(huì)良好風(fēng)尚等信息。

博和漢商（杭州）律師事務(wù)所主任邵斌律師此前接受采訪時(shí)也表示，“劉鑫并不具有公開(kāi)募捐資格?！眲Ⅵ螒?yīng)通過(guò)合理合法的方式去承擔(dān)賠償責(zé)任，但是她卻在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起募捐，用于支付法院判決的賠償款，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，也是對(duì)判決的一種褻瀆。

關(guān)于此次江秋蓮提出的劉鑫粉絲號(hào)召網(wǎng)友給法院執(zhí)行庭賬戶打錢的行為，北京民知律師事務(wù)所田華律師表示，網(wǎng)友若打錢給法院，該行為是無(wú)效的。

法院執(zhí)行的是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，其他人的打款到法院賬戶，就會(huì)產(chǎn)生法院與其他人之間的一個(gè)法律關(guān)系——不當(dāng)?shù)美?/p>

這意味著被執(zhí)行人劉鑫并未有效被執(zhí)行。

對(duì)此，法院可能會(huì)退回網(wǎng)友的錢款，如聯(lián)系不到打錢的網(wǎng)友，也有可能暫時(shí)存在法院。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出，正常情況下，如果被執(zhí)行人未主動(dòng)履行義務(wù)，法院會(huì)根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或依職權(quán)處置相關(guān)財(cái)產(chǎn)，如直接凍結(jié)、扣劃銀行存款。并且在執(zhí)行回款后，也應(yīng)由法院賬戶統(tǒng)一監(jiān)管，確認(rèn)后發(fā)放至申請(qǐng)執(zhí)行人，網(wǎng)友直接打錢到法院執(zhí)行庭的做法是不合程序的。

付建認(rèn)為，劉鑫應(yīng)尊重法院判決，自己實(shí)施的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)，履行自身的法律責(zé)任。

劉鑫未出庭的證人在互聯(lián)網(wǎng)上號(hào)召網(wǎng)友打錢給法院，不符合《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，這種方式支付判決賠償金，也違背公序良俗。

除了限制消費(fèi)外，法院還有其他辦法和途徑強(qiáng)制劉鑫賠償嗎？有的！

一、納入失信被執(zhí)行人名單

劉鑫如果不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并違反限制消費(fèi)令，則法院肯定將其納入失信被執(zhí)行人名單，啥意思？

意思是青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院將失信被執(zhí)行人信息，向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會(huì)等通報(bào)，

供相關(guān)單位依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，對(duì)失信被執(zhí)行人予以信用懲戒。

同時(shí)，征信機(jī)構(gòu)在其征信系統(tǒng)中記錄被執(zhí)行人失信信息。

二、罰款拘留

被執(zhí)行人違反限制消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。

假如劉鑫違反限制消費(fèi)令，對(duì)其可以處十萬(wàn)元以下罰款，十五日以下拘留！

三、撤銷相關(guān)民事行為

有的網(wǎng)友稱劉鑫早就將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了，法院拿她沒(méi)有辦法，那也不一定。

判決生效后，假如劉鑫以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，逃避賠償，

江秋蓮可以提起撤銷之訴；假如劉鑫以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，逃避賠償，且債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，江秋蓮也可以提起撤銷之訴。

四、追究刑事責(zé)任

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行（比如，被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行），情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。