1月19日，樂華娛樂集團(tuán)正式在香港交易所主板掛牌上市，杜華王一博慶祝儀式現(xiàn)場(chǎng)敲鑼。

據(jù)了解，樂華娛樂收入主要來自藝人管理、音樂IP制造及運(yùn)營、泛娛樂業(yè)務(wù)。其中，2022年前9個(gè)月來自藝人管理收入為6.78億元，占營收比例為90.1%；來自音樂IP制造及運(yùn)營收入為5819萬元，占營收比例為7.7%。

樂華上市盡管這將讓樂華娛樂坐實(shí)“藝人經(jīng)紀(jì)第一股”，但娛樂業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的現(xiàn)狀，以及該公司旗下藝人王一博貢獻(xiàn)超半數(shù)營收而被質(zhì)疑存在“王一博依賴癥”等情況，也證明著樂華娛樂登上資本市場(chǎng)后發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。未來，樂華依靠王一博還能走多遠(yuǎn)？

靠一名藝人扛大旗的樂華娛樂，能維持多長時(shí)間

近日，港交所披露顯示，樂華娛樂已經(jīng)通過港交所聆訊。樂華娛樂創(chuàng)始人兼CEO杜華在個(gè)人朋友圈感謝了公司成立13年支持過樂華娛樂的人。而助力杜華圓了“上市夢(mèng)”的，是旗下藝人王一博。

數(shù)據(jù)顯示，2019年-2021年，樂華娛樂的營業(yè)收入分別為6.31億元、9.22億元、12.9億元。其中，藝人管理收入分別為5.3億元、8.08億元和11.75億元，藝人管理提供的營收貢獻(xiàn)比也從2019年的84%提升至2021年的91%。而在藝人管理收入中，王一博一人帶給樂華娛樂的收入分別是1.06億、3.38億和6.39億，

其對(duì)樂華娛樂的營收貢獻(xiàn)比也從2019年的16.8%增長至49.5%，截至今年4月，再次提高至56.8%。

經(jīng)歷新三板退市、A股IPO受挫之后，樂華娛樂能夠在港股市場(chǎng)上市，不失為一件好事，更是一件讓樂華娛樂管理層興奮的事。但是，如此依賴藝人管理、尤其是高度依賴王一博一個(gè)人來扛大旗，還是不免讓人對(duì)樂華娛樂的前景心生擔(dān)憂，對(duì)樂華娛樂進(jìn)入港股市場(chǎng)后的表現(xiàn)比較悲觀。因?yàn)?，就算王一博再厲害，也是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，其戰(zhàn)斗力是非常有限的。

這也意味著，對(duì)王一博來說，不僅演藝水平要不斷提高，要能夠不斷地接到新片，且都能夠通過精彩的表演以及良好的劇情、打動(dòng)觀眾的故事，產(chǎn)生良好的市場(chǎng)效應(yīng)，從而獲得較好的收入回報(bào)。

不然，隨時(shí)都有可能使樂華娛樂的業(yè)績下滑，特別是嚴(yán)重下滑。

而從王一博前三年的收入貢獻(xiàn)來看，盡管對(duì)樂華娛樂的作用是無人替代的，但放眼娛樂圈，王一博的收入水平并不是特別高。比起吳京等人來，也就是配角。

更重要的，由于過度依賴王一博的收入貢獻(xiàn)，對(duì)王一博個(gè)人的形象塑造與維護(hù)，也成了樂華娛樂不敢有絲毫松懈的方面，但凡王一博有一絲負(fù)面消息，有一點(diǎn)影響市場(chǎng)的行為，就有可能使樂華娛樂陷入困境。類似現(xiàn)象，在娛樂圈并非沒有發(fā)生過，也不是沒有讓企業(yè)遭受巨大損失。只是，其他娛樂公司沒有把企業(yè)的命運(yùn)完全掌握在個(gè)別藝人身上，在藝人出現(xiàn)問題后，還能勉強(qiáng)維持。樂華娛樂則不同，整個(gè)企業(yè)的命運(yùn)，幾乎被綁在了王一博一人身上，押在王一博一個(gè)“寶”上。

而從王一博的演技來看，也似乎并沒有達(dá)到可以包打天下的地步。能夠給樂華娛樂帶來較高收入，更多的還是因?yàn)榱髁棵餍堑奶攸c(diǎn)。而流量明星最大的問題，就是替代性，亦即很容易被其他明星所替代。

特別是同質(zhì)明星，一旦為粉絲們發(fā)現(xiàn)，就會(huì)立即“喜新厭舊”，將“老”明星拋棄，去追隨“新”明星的腳步。王一博的流量期限到底能夠維持多長時(shí)間，有多少“耐用流量”，又有多少生命力很強(qiáng)的流量，實(shí)在難以預(yù)料。

我們說，一家企業(yè)，靠一種產(chǎn)品是無法包打天下的，而要不斷創(chuàng)新、不斷研發(fā)、不斷升級(jí)，推出新產(chǎn)品，形成新市場(chǎng)。像貴州茅臺(tái)，市場(chǎng)那么緊俏，影響力那么大，還要推出茅臺(tái)冰淇淋呢。其他企業(yè)，就更不用說了，

只要停止創(chuàng)新腳步，就必然會(huì)被市場(chǎng)淘汰。至少，日子會(huì)過得緊巴巴，會(huì)生存得很艱難。

而樂華娛樂竟然要依靠王一博一個(gè)流量明星打天下，這分明有一種賭博的感覺。殊不知，流量明星的保險(xiǎn)系數(shù)可是比不上生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品的。生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品，如果被市場(chǎng)淘汰，會(huì)有一個(gè)過程，不會(huì)一夜就被淘汰。流量明星不一樣，無論是個(gè)人原因還是市場(chǎng)原因，都有可能一夜之間就徹底崩盤。

這也意味著，樂華娛樂縱然在港股市場(chǎng)上市，如果不改變靠王一博一人扛旗打天下的現(xiàn)狀，多渠道創(chuàng)造效益，把重心放在音樂IP制作及運(yùn)營等方面，拿出更多有影響力的作品，靠作品來不斷提升自己的影響力，不然不會(huì)有更大的發(fā)展空間。即便要依賴藝人管理創(chuàng)收，也要把雞蛋放在多個(gè)籃子里，而不是一個(gè)籃子里。否則，隨時(shí)有砸盤的風(fēng)險(xiǎn)。再退一步講，就算要靠藝人管理來維持生存，也要靠實(shí)力明星，而不是流量明星。實(shí)力明星只能錦上添花，實(shí)力明星才能雪中送炭。流量明星的生命力很短，實(shí)力明星的生命力才會(huì)比較長。