原標(biāo)題:高速收費(fèi)反向抹零?取整不是這個(gè)取法
1月29日,一男子開車經(jīng)過四川達(dá)州一處高速收費(fèi)站時(shí),顯示應(yīng)該收取27.47元高速費(fèi),但工作人員要求四舍五入收28元。
男子提出質(zhì)疑,四舍五入不是應(yīng)該收27元嗎?
對(duì)此,當(dāng)?shù)馗咚俟ぷ魅藛T回應(yīng)稱,根據(jù)上級(jí)文件,收費(fèi)需要取整,故而須收28元,如果向下取整,少收的零頭部分需要由收費(fèi)員或收費(fèi)站承擔(dān)。
正觀視評(píng):
頭一次聽說27.47四舍五入后等于28的,這是數(shù)學(xué)沒學(xué)好,還是揣著明白裝糊涂?
工作人員稱高速人工收費(fèi)需要取整,這一點(diǎn)很多人都清楚,也都理解,但取整一般不都是四舍五入或直接抹零嗎?怎么到這里成了五入四也入了?難怪男子質(zhì)疑收費(fèi)站反向抹零。
眾所周知,“反向抹零”屬于違法行為,雖然一般也就幾毛幾分錢,但再小的錢,也是消費(fèi)者的權(quán)益,你可以選擇少收,但絕對(duì)不能多收。
之前一些餐飲店對(duì)消費(fèi)者“反向抹零”,就曾引發(fā)輿論批評(píng),被市場監(jiān)管部門處罰。
如今高速收費(fèi)站竟也不聲不響地“反向抹零”,怎能不引發(fā)人們的擔(dān)心。
工作人員稱,如果向下取整,零頭部分需要由收費(fèi)員或收費(fèi)站承擔(dān),聽著似乎很無奈,甚至有點(diǎn)委屈。
然而收費(fèi)員和收費(fèi)站不愿承擔(dān),就該讓車主承擔(dān)嗎?如果不是遇到一個(gè)較真的車主,收費(fèi)員是不是就認(rèn)為這是理所當(dāng)然了?高速收費(fèi)站屬于政府單位,這種做法和思想只會(huì)損害政府公信力,斷然要不得。
當(dāng)然,高速收費(fèi)也不能讓收費(fèi)員墊錢。
據(jù)了解,當(dāng)事車主原本是從ETC上的高速,下高速時(shí)因余額不足改走了人工車道,這才出現(xiàn)了零頭。
那么對(duì)于這種特殊情況,當(dāng)?shù)厥欠裼芯唧w的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?如果沒有,應(yīng)該立刻完善,以免再出現(xiàn)“反向抹零”。
對(duì)于“反向抹零”,公眾的態(tài)度是一貫的,就是要像事件中的車主一樣較真,只有大家都較真,這種不合理現(xiàn)象才會(huì)消失。
原標(biāo)題:女子長途返程趕收費(fèi)前1分鐘下高速一女子從武漢開車2500公里到吉林,最后一刻終于免費(fèi)通過收費(fèi)站,真是驚心動(dòng)魄。
2023-01-29 09:07:49女子長途返程女子返程2500公里,趕收費(fèi)前1分鐘下高速緊張大喊“快”:省1千多女子返程2500公里,趕收費(fèi)前1分鐘下高速緊張大喊“快”:省1千多女子返程2500公里
2023-01-30 17:17:50女子返程2500公里