原標題：橘子128元一個，是不是在收智商稅？

近日，江蘇南京，女子超市遇到“天價水果”的視頻在網上熱傳，引發(fā)關注。

5日，相關超市回應稱，目前，當地市場監(jiān)管部門已經介入，水果價格依據品質、產地、是否當季等多方面的因素來定。（據2月5日上游新聞）

據報道，網絡上一則女子超市遇到“天價水果”的視頻中，鏡頭掃過水果區(qū)單獨包裝的橘子、草莓、菠蘿。畫面顯示，單獨包裝的橘子價簽顯示的零售價為128元，單位為個。

單獨包裝的草莓也與橘子的價格相同。

而單獨包裝的菠蘿，價格為980元1個。

橘子128元一個，這個價格確實挺嚇人的。

近年來，相關天價水果層出不窮，諸如上千元一斤的荔枝，上百元一個的水蜜桃，一元一顆的葡萄，都有過報道。

黑貓投訴上，有不少網友吐槽自己被水果刺客刺痛的經歷，諸如“一斤69.8的紅艷草莓，味道酸，個頭小，還有壞的?！?/p>

而980元1個的菠蘿，128元一個的橘子與128元一個的草莓，又將水果的價格天花板往上捅了捅，給人一種“沒有最貴，只有更貴”的感覺。

超市工作人員回應稱，超市屬于精品店，所以東西比較貴，但是也有顧客購買。

又表示水果進貨渠道，是有其相關身份證明的，價格也是按照相關部門相關規(guī)定來的。

那么，這個價格是否合理？據相關法律人士介紹，屬于市場自由調節(jié)的商品，經營者有權自主定價，如果做到了明碼標價、買賣自由、公平交易，只要是買賣雙方自愿商定的價格，買方對商品的用途、質量、性質有充分了解，就是合法行為。

也有網友表示，嫌貴不買就是了。

超市相關人士表示，價格要看水果品質、產地、是否當季等多方面的因素，當地市場監(jiān)管部門已經介入，超市會提供相關的一些材料。

按說，水果隨行就市，價格確實受多種因素影響。

拿賣到上千元一斤的荔枝來說，據介紹，這款荔枝是廣東增城掛綠荔枝，因產量小，存在物以稀為貴的現象。

有專家認為，天價荔枝雖然合法，但不道德，有人為炒高的因素，因為荔枝畢竟是用來吃的，不是用來用炒的。

從營養(yǎng)角度，天價荔枝和普通價格荔枝可能沒有最本質的差異，也許在味道上、顏色上、饋贈親朋好友的面子上，有所不同，但消費者要樹立科學理性文明的消費理念，不必攀比跟風。

也有的認為，優(yōu)質農產品就該有高價，有利于農民增收，也能滿足個性化的消費需求，但價格不能太離譜，以免有價無市。

拿128元一個的橘子來說，能否得到消費者認可，還要看是否物有所值，諸如在產地、產量、口感、營養(yǎng)、品質等方面，是否與眾不同，能否支撐得起這個身價。

如果超市拿普通水果來冒充“貴族”，則可能涉嫌價格欺詐。

2019年曾有報道稱，南京一家超市售賣的所謂進口青提980元一串，執(zhí)法人員介入調查發(fā)現，產地竟“來自鎮(zhèn)江”。

128元一個的橘子是否合規(guī)，是否在收智商稅，還有待調查。

當然，商家標的價格是一碼事，究竟值不值，還是由消費者說了算，市場說了算。

面對天價水果，消費者當保持清醒與理性。

“水果刺客”也別制造驚嚇，如果只能刺痛人心，并非物有所值，最終是傷了消費者又傷了自己。