近日,北京市通州區(qū)人民法院公布一則案例。小王與小李相識(shí)于網(wǎng)絡(luò)并結(jié)為戀人關(guān)系。半年內(nèi),小李通過(guò)微信親屬卡消費(fèi)2000元,通過(guò)支付寶親情卡消費(fèi)4萬(wàn)余元。
此外,在戀愛(ài)期間,小王陸續(xù)通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式向小李轉(zhuǎn)賬合計(jì)25萬(wàn)元。雙方分手,小王認(rèn)為上述款項(xiàng)均為借款,要求小李全部?jī)斶€,訴至法院。經(jīng)審理,法院認(rèn)為親情卡等卡類(lèi)開(kāi)通過(guò)程均提示為“贈(zèng)予”或“贈(zèng)送”,故法院對(duì)微信親屬卡消費(fèi)的2000元及支付寶親情卡消費(fèi)的4萬(wàn)余元不予認(rèn)定為借款。
其余款項(xiàng),小王證據(jù)中轉(zhuǎn)賬匯款備注借款及簽訂借款合同且小李表達(dá)還款意愿,能夠證明其為借款,法院綜合上述證據(jù)判定小李欠付小王款項(xiàng)合計(jì)25萬(wàn)元及相關(guān)利息。
女方錯(cuò)還是男方錯(cuò)?“男方嫌30萬(wàn)彩禮多只肯出1萬(wàn)8包三金”的新聞,沖上熱搜。
2023-01-13 08:56:54女子遠(yuǎn)嫁要30萬(wàn)彩禮