“現(xiàn)在不清楚陳冬、王蕾(均為化名)接受的胚胎是怎么移植的。如果確實(shí)使用了他人的胚胎,那醫(yī)院沒有及時(shí)如實(shí)告知胚胎培養(yǎng)不良,也未征得當(dāng)事人同意就使用其他胚胎,就嚴(yán)重違反了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求以及當(dāng)事人知情同意的倫理原則?!?/p>
涉事醫(yī)院封面新聞?dòng)浾呤瘋z
追查胚胎去向存在倫理爭議
醫(yī)院除賠償外還應(yīng)受處罰
本次事件中,當(dāng)事人提出追查自己的胚胎去向及孩子的生物學(xué)父母,被醫(yī)院告知查不到。
叢亞麗認(rèn)為,“查不到”的說法可能存在兩種原因,一種是確實(shí)當(dāng)初管理混亂,10多年之后的今天醫(yī)院確實(shí)沒辦法追查這兩方面信息;另一種原因,可能是涉及倫理困境。
“比如正常的胚胎捐贈(zèng)活動(dòng)中,會(huì)遵照雙盲原則,捐贈(zèng)方不知道胚胎移植給誰了,受贈(zèng)方不知道是誰捐贈(zèng)的?!眳瞾嘂惤榻B,陳冬、王蕾這種特殊情況,即便醫(yī)院知道孩子生物學(xué)父母是誰,是不是應(yīng)該讓胚胎提供者和受體雙方當(dāng)事人知道,是不是該告訴孩子,還是學(xué)界討論的倫理問題,各個(gè)國家的規(guī)定也不相同。
叢亞麗表示,陳冬、王蕾個(gè)人無法追查胚胎去向及孩子生物學(xué)父母,需要通過向法院起訴去追查。
醫(yī)院曾對陳冬解釋稱,把所有的儲(chǔ)存罐都檢查了,沒有陳冬的胚胎,覺得陳冬的胚胎培養(yǎng)得不好(就沒有用)。
王岳認(rèn)為該解釋不合理,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該遵循“有利于患者原則”和“知情同意原則”,及時(shí)將情況告知當(dāng)事人,而不是十年后出現(xiàn)意外情況才告知。
王岳表示,醫(yī)院沒有按照規(guī)范保存胚胎、無法提供有效溯源的病歷記錄、不能證明胚胎準(zhǔn)確性,除了依法對當(dāng)事人進(jìn)行賠償,還應(yīng)接受行政處罰。依據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,應(yīng)給予涉事醫(yī)院警告、3萬元以下罰款處罰,并給予相關(guān)責(zé)任人行政處分。
因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告,法院:返還胚胎!胚胎承載著夫妻雙方的情感冷凍在醫(yī)院的胚胎
2023-07-13 16:28:32因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告