原標題：父母不給買鞋28歲女兒瞬間崩潰，跪地磕頭大哭

3月5日，浙江紹興。

父母不給買200多元的鞋子，28歲女兒下跪。

崩潰大哭：錢都是你們幫我存的。

視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議，整個視頻只有女子買鞋過程，并沒有介紹女子工作、家庭背景，但看完總讓人感覺心里不是滋味。

從視頻上來，父母和自己28歲的女兒一起逛街，逛到一間鞋店時，女兒看中了一雙200多元的鞋子。

不知什么原因，父母堅決拒絕給女兒買這雙鞋。

一開始女兒試圖和父母溝通，嘗試說服父母：

“就一雙嘛，你錢不是很多嘛，我賺的錢，你們都幫我存著，我的腳就這么廉價嗎？你們真的好奇怪啊。“

可父母依然拒絕，父親對她說：“你正常一點?！?/p>

女兒逐漸崩潰，開始把手里的東西給砸了出去，然后跪倒在地向父母磕頭，似乎想以此求得父母的同意。

可沒想父母看到女兒這樣之后不是上前勸慰，而是直接離開了店鋪。

看到父母離開，女兒知道自己想買鞋子的愿望徹底落空，整個人瞬間崩潰大哭，撕扯著自己的頭發(fā)發(fā)泄著內心的絕望，最后哭倒在了鞋店里，只有營業(yè)員小姐姐上前安慰著她。

出了店門，女兒站在商場的圍欄前嘶吼道：

“我就是想買一雙好一點的鞋子，為什么要對我這么殘忍。”

視頻到此就結束了，有網(wǎng)友站在女孩這邊說父母太過殘忍，也有網(wǎng)友說會不會是女孩家境過于貧寒，所以父母舍不得買這雙鞋。

還有人猜測女孩本身精神有問題，不然一個28歲的女孩子不可能在大庭廣眾之下如此失控，更有網(wǎng)友聯(lián)想到父母是為了把錢存起來給兒子用。

我們來看看視頻中幾個重要的點：

一、28歲

這個女孩是28歲，不是8歲。如果只有8歲，看到喜歡的東西父母不給買，躺在地上撒潑，我們會說這個孩子不懂事。

可一個28歲的正常成年人，為何連自己想買一雙鞋都無法做主，甚至跪在地上求父母也沒用？

二、父母幫存著錢

視頻中能清晰聽到女孩說自己有賺錢，只不過錢全部都交給父母存著，不然她也不會想買雙鞋還得這樣跪求父母。

所以女孩并不是啃老族，她自己有賺取工資。

如果女孩真像網(wǎng)友猜測的是精神病患者，又怎么可能外出打工呢？

退一步講，就算是精神疾病輕癥，可以外出打工，那以浙江最低一檔工資標準來說，也有1840元每月。

女孩既然都已經28歲了，為什么自己的工資完全要交給父母保管，連想買雙鞋的200多元都拿不出來？

三、200多元的鞋

如果女孩想買的鞋價值2000、20000元，父母拒絕是因為太貴，這沒什么好說的。

可是這雙鞋價值200多，算不上很便宜，但也不算貴，對于普通工薪階層來說買這樣一雙鞋屬于正常消費范疇。

女孩自己有工作能賺錢，用自己的錢給自己買雙能力范圍內的鞋，何錯之有，為何父母會這樣反對。

有人說女孩是精神有問題，不然不會在大庭廣眾之下做出超出28歲成年人應有的正常舉動。

可是女孩和父母溝通的時候說話有邏輯，并不像精神有問題的人。

退一步來說，如果女孩真是精神有疾病，都已經這樣了，父母為何不安撫女兒，以免她發(fā)病，反而放縱的離開。

父母還能狠心到這樣？有點說不通。

有人說是因為女孩家里太過貧困，每一分錢都得省著花，所以父母才這樣做。

可是女孩自己有賺錢，以最低工資計算，一年收入也能賺2萬多元，在這種前提下偶爾給自己買一雙200元的錢不過份吧，畢竟她已經28歲了。

所以視頻看下來，只看到一個被父母操控人生的絕望。

父母是生我們養(yǎng)我們之人，對父母每個人都應該抱有感恩之心，但是很多父母卻仗著自己是父母這個身份，想要完全掌握孩子的一生。

他們總是用“我是為你好”這樣的名義，牢牢控制著孩子的一切。

2

曾經看過一個臺劇《媽媽的遙控器》，里面的媽媽是個單親媽媽，兒子成了她一生的寄托。

兒子的一切媽媽全部都要掌握，在初中畢業(yè)前夕，兒子為了參加畢業(yè)旅行，害怕媽媽不同意，便偽造了成績單，結果還是被識破了，換來的是母子兩人的有史以來最為激烈的爭吵。

這次爭吵結束后，兒子發(fā)現(xiàn)自己每天醒來都是偽造成績單的這一天，直到媽媽告訴他答案。

原來媽媽撿到一個可以扭轉時間的遙控器，只要按下按鈕，兒子就能回到前天的生活，如此循環(huán)。

從那以后，只要兒子所做的一切不符合媽媽的心意，她就讓時間倒回前一天。

她還猶為得意地告訴兒子，如果他不修正錯誤，他的人生將卡在同一天。

兒子聽不懂老師講的內容，媽媽就不停讓時間倒流，直到兒子聽懂為止。

兒子談戀愛，媽媽就讓時間倒流，直到兒子答應放棄。

兒子忤逆，和她吵架，媽媽就讓時間倒流，直到兒子認錯。

在這樣的高壓下，兒子崩潰了，選擇了用各種自殺方式結束被操控的一生。

可是無論如何自殺，媽媽總能讓時間倒回一天，兒子又再次重生，真應了那句求死無門。

而媽媽卻對兒子說著那句耳熟能詳?shù)摹皨寢屵@是為你好。”

在這種狀況下生活，光想想都令人窒息與絕望。

如果這個想買鞋的28歲女孩也生活在類似的環(huán)境下，她做出那樣的行為，還會覺得是失態(tài)嗎？

那只不過是壓抑多久之后的一種發(fā)泄，一個人壓抑太久的痛苦情緒不發(fā)泄出來，產生的后果可能會更可怕。

3

曾經有個江蘇南京的男孩報警，原因是爸爸在他的房間安了監(jiān)控，侵犯了他的隱私。

警察到來后進行調解，父親毫不在意地說：“我是你什么人，我為什么不可以監(jiān)控你？”

言下之意，自己是父親，所以兒子在自己面前不應該有任何隱私。

可這樣的父母總是忘記孩子也是一個人，孩子也應該有自己的隱私權。

很多網(wǎng)友都有著從小被監(jiān)控的經歷，沒監(jiān)控之前父母可以肆無忌憚地翻看孩子的日記本，有了監(jiān)控手段后，父母也可以未經孩子同意在他們的房間里裝上監(jiān)控，美其名曰這是關心孩子。

可在孩子眼中，爸媽這樣的監(jiān)控給自己帶來的只有壓抑，與想逃離的心。

所以很多孩子在長大后，第一個想法就是一定要遠離父母獨自己生活，逃離曾經被完全掌控的生活。

誠然，父母的出發(fā)點確實是為孩子好，想隨時隨地知道孩子在做什么。

這樣的父母能不能換位思考一下，如果孩子在自己的房間裝監(jiān)控，為了隨時能看著父母，父母又會作何感想？

己所不欲，勿施于人。

我有個表姐是家里的獨女，就因是獨女，父母管得很嚴，天黑前必須回家，不準和同學外出吃飯，房間門絕對不允許鎖，她的日記隨時會被媽媽翻看，連學校郊游都不準她參加，擔心她出問題。

表姐大學志愿直接填報了一個離家最遠的學校，工作也在離家很遠的城市，一年就過年的時候回家看望一下父母。

她曾私下說，當她拿到大學錄取通知書的那天，突然覺得空氣都充滿了自由的味道。

《愛和自由》一書曾說：

父母的職責是用愛給孩子提供一個安全的環(huán)境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。

如果以愛的名義，過于掌控孩子的人生，那這樣的孩子長大后很難感受到自主的快樂和自我價值的認可。

容易缺乏獨立性，總習慣于依賴別人，漸漸失去自我。

這樣的孩子相信也不是每個父母所需要的吧。

有網(wǎng)友責怪那名28歲女孩，自己已經28歲了，為什么還要把錢交給父母保管。

試想一下，如果一個人從小生活在父母嚴格管制之下，長大后早已失去獨立性，習慣性依賴父母，再加上父母一直的強硬，錢給父母保管也是順理成章的事情。

28歲、有工作、能自己賺錢的女兒因為想買一雙200元的鞋，被逼得在大庭廣眾之下如此失態(tài)，父母還能冷漠的就此離開，實在想不到有什么正常的理由能讓父母做到如此。

孩子與父母不是對立的，希望彼此能多一些諒解，讓親子關系更為和睦。