原標(biāo)題：開(kāi)門(mén)殺致人死亡女子被判9個(gè)月：下車(chē)沒(méi)有注意觀(guān)察隨意開(kāi)門(mén)

開(kāi)車(chē)門(mén)是司機(jī)上下車(chē)必然會(huì)做的一個(gè)動(dòng)作，但如果不夠小心，很可能就會(huì)上演“開(kāi)門(mén)殺”釀成事故。

記者了解到，如東法院開(kāi)庭審理了一起因開(kāi)車(chē)門(mén)致人傷亡的交通肇事案件，被告人吳某犯交通肇事罪被判處有期徒刑九個(gè)月。

下車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)意外

吳某經(jīng)營(yíng)了一家小店。

去年8月19日的早上，她駕駛小轎車(chē)去店里，并將車(chē)停放在店門(mén)口的一處停車(chē)泊位上。

正當(dāng)吳某打開(kāi)駕駛室車(chē)門(mén)準(zhǔn)備下車(chē)時(shí)，意外發(fā)生。

一輛電動(dòng)車(chē)從吳某車(chē)后方駛來(lái)，一下子撞上了吳某打開(kāi)的車(chē)門(mén)，“嘭”的一聲，電瓶車(chē)駕駛者連人帶車(chē)摔倒在地。

這場(chǎng)事故造成電動(dòng)車(chē)駕駛員桑某受傷，于當(dāng)日死亡。

如東縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定吳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

令吳某沒(méi)想到的是，對(duì)這次意外事故，她不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還面臨要承擔(dān)刑事責(zé)任的后果。

“開(kāi)門(mén)殺”可能構(gòu)成刑事犯

在大多數(shù)人的認(rèn)知里，交通肇事犯罪是在車(chē)輛行駛時(shí)發(fā)生。

那么，汽車(chē)沒(méi)有發(fā)動(dòng)行駛，僅僅打開(kāi)車(chē)門(mén)致人傷亡，也構(gòu)成犯罪嗎？

如東法院審理認(rèn)為——

《道路交通安全法實(shí)施條例》明確規(guī)定，車(chē)輛停穩(wěn)前不得開(kāi)車(chē)門(mén)和上下人員；開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行。

本案中，吳某違反了該交通運(yùn)輸管理法規(guī)，下車(chē)沒(méi)有注意觀(guān)察，隨意開(kāi)車(chē)門(mén)妨礙了他人在道路上行駛且致人死亡，承擔(dān)主要責(zé)任，依照法律規(guī)定已構(gòu)成交通肇事罪。

鑒于吳某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可酌情從輕處罰、從寬處理，法院遂作出如上判決。

法官提醒：開(kāi)車(chē)門(mén)前別忘觀(guān)

開(kāi)車(chē)門(mén)看似事小，但是稍有不慎就容易引發(fā)事故，造成的損傷一般都很?chē)?yán)重。

因?yàn)槠?chē)旁通過(guò)的電動(dòng)自行車(chē)車(chē)速一般較快，且電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说陌踩Ｗo(hù)措施有限，無(wú)法抵擋車(chē)門(mén)的迎面撞擊。

記者在網(wǎng)上搜索相關(guān)新聞發(fā)現(xiàn)，近幾年，由開(kāi)車(chē)門(mén)不慎引發(fā)的交通事故案件不在少數(shù)。

海安法院就審理過(guò)一起開(kāi)車(chē)門(mén)撞上行人致其死亡的案件，汽車(chē)駕駛員亦因此獲刑。

此外，通州也發(fā)生過(guò)一起兒童從副駕駛開(kāi)車(chē)門(mén)與電瓶車(chē)碰撞的事故，造成電瓶車(chē)車(chē)主受傷。

法官提醒廣大司機(jī)和乘客：

上下車(chē)之前，應(yīng)當(dāng)通過(guò)后視鏡及車(chē)窗玻璃等仔細(xì)觀(guān)察周?chē)闆r，在確保周?chē)煌ò踩那闆r下再打開(kāi)車(chē)門(mén)，避免“開(kāi)門(mén)殺”交通肇事。

多一分細(xì)心，少一分危險(xiǎn)！