男子喝酒猝死店家遭起訴要求賠14萬因無限制賣酒(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-03-30 13:52:31 光明網(wǎng)

在以往因飲酒過量導(dǎo)致意外死亡的案例中，店家擔(dān)責(zé)賠償?shù)南壤拇_不多，但同桌勸酒、灌酒的同飲者可能需要擔(dān)責(zé)！

在“中國普法”發(fā)布的相關(guān)案件中，就有同飲者擔(dān)責(zé)的先例。

2022年1月27日，張某聯(lián)系甲、乙、丙等9人晚上在飯店聚餐吃飯。

當(dāng)晚，張某自帶了三瓶白酒，還向飯店購買了一箱啤酒。吃飯過程中，有兩人先行離開。甲與乙在出現(xiàn)醉態(tài)的情況下互相敬酒、勸酒，一直喝到晚上十點左右。飯局結(jié)束后，乙被送往衛(wèi)生院。甲由其弟弟丙送回家中，之后丙發(fā)現(xiàn)甲情況不對，立即送往醫(yī)院搶救。甲于2022年1月29日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，死亡原因為急性酒精中毒、呼吸心跳驟停、急性呼吸循環(huán)衰竭、急性肺水腫、吸入性肺炎。而后，甲的父母、兩名子女作為原告，將當(dāng)晚飯局上的8名同桌人起訴至法院，要求賠償各項損失80余萬元。

對此贛州市章貢區(qū)人民法院審理認(rèn)為，在飯局中共同飲酒本無可厚非，但參與者應(yīng)當(dāng)不過量飲酒、敬酒、勸酒，相互間亦負(fù)有規(guī)勸、提醒、照顧的義務(wù)。

一審法院綜合考慮各方當(dāng)事人的過錯后，酌定由甲自身承擔(dān)74%的責(zé)任，被告張某承擔(dān)10%的責(zé)任，被告乙承擔(dān)8%的責(zé)任，被告丙承擔(dān)2%的責(zé)任，其他四人各承擔(dān)1.5%的責(zé)任。原告方放棄對丙追責(zé)，法院遂判決被告乙賠償原告91683.58元，被告張某賠償原告114604.47元；其他四人分別賠償原告17190.67元。

普法機關(guān)提醒，在參加宴請中，如果飲酒出事，這4種行為同桌飲酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：

1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。

4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

男子喝酒猝死店家遭起訴要求賠14萬 因無限制賣酒(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子喝酒猝死店家遭起訴要求賠14萬因無限制賣酒(2)