原標(biāo)題：籃協(xié)開出史上最嚴(yán)罰單后，媒體人喊話足協(xié)來抄作業(yè)

17日上午，中國籃協(xié)對上海和蘇州兩隊(duì)開出史上最重罰單，兩隊(duì)被取消賽季成績資格，教練分別禁賽5年3年等，姚明回應(yīng)很痛心。

國內(nèi)眾多體育圈媒體人熱議喊話足協(xié)抄作業(yè)，凈化圈內(nèi)風(fēng)氣。

此前的4月14日晚，CBA季后賽第一輪第三回合決勝場爭奪中，上海久事主場108：104戰(zhàn)勝蘇州肯帝亞，從而以2：1的總比分晉級季后賽第二輪。

不過，賽后話題#假球#一度沖上微博熱搜第一（極目新聞曾報(bào)道）。

15日凌晨，中國籃協(xié)及CBA公司分別發(fā)文表示將進(jìn)行調(diào)查，對違規(guī)行為絕不姑息。

17日，中國籃協(xié)官方公布了季后賽上海VS江蘇系列賽的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定雙方存在消極比賽情況（上海G2、江蘇G3），并公布處罰結(jié)果，取消兩隊(duì)2022-2023賽季比賽名次和參賽資格，對兩隊(duì)各核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)人民幣500萬元。

上海久事隊(duì)主教練李春江被中止教練資格5年，蘇州肯帝亞隊(duì)主教練李楠被中止教練資格3年。

蘇州肯帝亞籃球俱樂部總經(jīng)理史琳杰，自處罰決定作出之日起5年內(nèi)，限制從事與籃球相關(guān)的活動。

上海久事籃球俱樂部總經(jīng)理蔣育生，自處罰決定作出之日起3年內(nèi)，限制從事與籃球相關(guān)的活動。

李楠（圖源：視頻截圖）

對于這個處罰，籃協(xié)主席姚明接受采訪時表示：“這是一個沉痛的周末，這兩家俱樂部都?xì)v史悠久，江蘇隊(duì)的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年，兩隊(duì)都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量，為的就是有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)依據(jù)，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽(yù)，甚至不是能力。我們的教訓(xùn)是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經(jīng)付出的代價變得有價值?！?/p>

李春江（圖源：個人微博）

籃協(xié)重拳打假，也激起了足球圈的熱議。

國內(nèi)體育媒體人對此次懲處力度之大紛紛發(fā)表評論，并希望足球圈也借鑒。

媒體人冉雄飛：中國籃協(xié)對待假球默契球的態(tài)度，就這力度，高度和反應(yīng)速度，直接甩了中國足協(xié)十八條街！中國足協(xié)學(xué)著點(diǎn)！

津媒記者申煒：這處罰力度，輪到足協(xié)好好學(xué)學(xué)了，對待消極比賽就應(yīng)該這樣。

北青足球記者肖赧：罰得夠狠的！足球會不會跟上？

記者王明浩：體壇反腐，籃球雷厲風(fēng)行，這個效率值得點(diǎn)贊籃協(xié)。

記者周巖：籃協(xié)處理得挺精準(zhǔn)，迅速響應(yīng)、自斷一臂、迅速止血。在這種時刻，就不該有人情世故，甚至要更重起到警醒作用。CBA缺少李楠、李春江是損失，但不能沒有球迷。整個處理過程，足協(xié)都值得學(xué)習(xí)。

足球評論員袁甲：籃協(xié)這雷厲風(fēng)行、對假球零容忍的處理態(tài)度值得足協(xié)學(xué)習(xí)，假球這東西有時候不需要證據(jù)，業(yè)內(nèi)人士都明白怎么回事，處罰多嚴(yán)重都不為過。

媒體人盛云飛：中國足協(xié)等其它協(xié)會，請排好隊(duì)來抄作業(yè)。

去年至今，中國足球反腐一直在進(jìn)行。從前任國家隊(duì)主教練李鐵到足協(xié)主席陳戌源，最后連體育總局副局長杜兆才都被查。

目前，中央巡視組正在對體育總局進(jìn)行機(jī)動巡視。

媒體熱評：籃協(xié)罰單的藝術(shù)

4月17日，中國籃協(xié)公布了對上海久事籃球俱樂部和蘇州肯帝亞籃球俱樂部及相關(guān)人員的處罰，這次處罰的特點(diǎn)其一是及時，其二是嚴(yán)厲，其三是有彈性，雖然處罰難以消除所有的質(zhì)疑，但總體上中國籃協(xié)獲得了正面的評價，似乎也可以避免更大的危機(jī)到來。

更需要說的是，中國籃協(xié)的這次處罰，也讓我們對中國足協(xié)過往一貫縱容假賭黑的行為深感無奈。

回過頭再來看中國籃協(xié)的應(yīng)對：當(dāng)晚（實(shí)際上是15日凌晨），中國籃協(xié)表態(tài)要進(jìn)行調(diào)查。

此時外界對籃協(xié)的表態(tài)仍舊不以為然，認(rèn)為行業(yè)內(nèi)監(jiān)管和處罰可能性不大，但17日，處罰結(jié)果迅速公布，兩場比賽被認(rèn)定為是消極比賽。

這就體現(xiàn)了此次處罰的第一個特點(diǎn)：及時。

當(dāng)晚表態(tài)調(diào)查，不到3天之后處罰結(jié)果公布。

這種及時處理的態(tài)度首先收獲了球迷的認(rèn)可。

其二則是處罰力度是“嚴(yán)厲”的：其一是取消兩隊(duì)本賽季比賽資格，其二兩家俱樂部都核減經(jīng)費(fèi)500萬人民幣，其三是久事男籃主帥李春江5年“中止教練員注冊資格”，肯帝亞男籃主帥李楠3年“中止教練員注冊資”，久事男籃總經(jīng)理蔣育生3年“限制從事籃球相關(guān)活動”，肯帝亞男籃總經(jīng)理史琳杰則是5年“限制從事籃球相關(guān)活動”。

不管是500萬，還是5年、3年，處罰毫無疑問是嚴(yán)厲的。

但實(shí)際上，這個處罰還是很有藝術(shù)性、很有彈性的：其一，很好地保護(hù)了俱樂部，肯帝亞男籃本賽季已經(jīng)沒有比賽了，久事男籃也不過是取消了八強(qiáng)資格，兩個球隊(duì)的未來不受影響；其二，兩名教練僅僅是中止教練員注冊資格，也就是不能執(zhí)教，但理論上可以從事籃球的其它相關(guān)工作；至于對總經(jīng)理的處罰，其實(shí)意義不大，換個便是。

換而言之，這次處罰是：雷聲大，雨點(diǎn)也不小，但不太傷人。

但不管如何，這都給了外界一個明確的交代，而且兩名教練禁止注冊教練員資格，確實(shí)也是很重的處罰了，甚至有可能斷送執(zhí)教生涯，由此，這次處罰的警示意義還是比較大的，對一些不良現(xiàn)象也有一定的震懾。

這次中國籃協(xié)的果斷處罰措施，其實(shí)也是“吃一塹長一智”，只不過是看足協(xié)吃了一塹，籃協(xié)自己長了一智。

中國足協(xié)長期以來一直縱容各種丑惡現(xiàn)象和不良行為：2021年的中冠聯(lián)賽，落后的一方球員都在后場顛球了，赤裸裸的消極比賽甚至可以說是假球，結(jié)果中國足協(xié)硬是不予處罰。

更讓人瘋狂的是，李鐵發(fā)表不當(dāng)言論及被曝出有不良行為之后，總局責(zé)令中國足協(xié)內(nèi)部自查，結(jié)果足協(xié)不以為然，走了個過場就拉倒了。

最終，足協(xié)一次次地挑戰(zhàn)球迷的底線、挑戰(zhàn)行業(yè)的底線、挑戰(zhàn)監(jiān)管層的底線，最終落得如今兩位正職以及多名負(fù)責(zé)國字號、競賽、紀(jì)律處罰的中層官員被帶走審查調(diào)查。

其實(shí)，中國籃球也有很多不良現(xiàn)象，其中最明顯的一點(diǎn)就是籃球裁判一直都是輿論的重災(zāi)區(qū)，其所作所為也堪稱明目張膽、肆無忌憚。

但是，隨著中國足協(xié)眾多官員的落馬，以及機(jī)動巡視組進(jìn)駐總局，中國籃協(xié)終于醒悟了，這一次也算是做出了正確的決定。