臺名嘴：美國打擊不了中國工業(yè)體系究竟是怎么一回事，一起看看吧。

進入2023年后，日媒就夸張地稱，中國的科技供應鏈面臨挑戰(zhàn)，一個是中國對防控新冠進行解封，或出現因人員病倒致產能不足的問題；一個是認為世界工廠或轉移到印度、越南。對此，臺灣時事評論員郭正亮稱，轉去印度、越南的外國企業(yè)有，但還撼動不了中國的世界工廠地位，原因是中國人太愛國。

日經中文網近日稱，回顧2022年的亞洲各國股價指數，其中以印度SENSEX指數上漲5.9％最多，反觀中國上證綜合指數則下跌15.6％，“印漲中跌”顯示押注印度長期經濟成長的買盤正在涌入，可能預示著世界經濟的新變動。

日媒稱，中國是蘋果iPhone和諸多電子產品的生產重地，但近年由于拜登倡議的對中國經濟圍堵戰(zhàn)略，讓國際大廠對中國的依賴度逐漸下降，而從經濟增長的數據上來看，印度跟越南或許將成為下一個世界工廠。

市調機構Counterpoint Research稱，印度正成為蘋果下一個制造重鎮(zhèn)，因為印度擁有龐大的人口和高出生率，成為對終端產品具有吸引力的市場和制造基地。印度官員稱，在iPhone生產線成功轉移后，將進一步尋求在印度生產MacBook和iPad等產品，擴大蘋果制造生態(tài)系統。

以上這些數據，或多或少都有唱衰中國經濟的調調，其中暗含政治目的的不在少數。不過，中國人應有自己的自信，在三年疫情下，在政府的有效帶領下，我們要看到，中國經濟是受沖擊最小的，不能因為暫時的經濟放緩或就對自己沒信心。

美國媒體《CNBC》稱，在美國政府對中國祭出芯片禁令后，地緣政治原因或促使芯片制造商將生產鏈從中國轉移到鄰國，其中印度和越南可能會受益。但盡管如此，專家仍看好中國在芯片制造實力方面，繼續(xù)領先其他新興中心。

臺灣時事評論員郭正亮指出，中國內需能量強且自動化快，印度、越南往往只拿到組裝，制造能量還在中國境內。

郭正亮提到，美國打貿易戰(zhàn)本來是希望供應鏈能從中國外移，轉去印度或越南設廠，但目前看到的還很有限，蘋果去印度的只有一部分，供應鏈外移很不容易，美方低估了這件事情的困難程度。

他以韓國品牌為例子，稱三星手機從中國到越南花了10年，2009年到2019年，最大的廠區(qū)惠州還是2019才正式遷出，但這是極少數成功的例子，而三星會離開中國還有一個很重要的原因，那就是手機在中國賣不動、沒市場，蘋果在中國大陸市場很大，就不太可能離開。

郭正亮分析，臺灣的產業(yè)轉移到中國大陸，往往是整個制造能量就脫鉤了，只剩下研發(fā)部門還在原地，可是中國大陸產業(yè)鏈移動南亞、東南亞，因為國內產能太大，也在迅速自動化，生產方面往往還在中國大陸境內。工廠移到越南、印度，結果這兩國發(fā)現他們還要跟中國大陸買零組件，所以實際上移出去的只有組裝這塊。至于華為公司，郭正亮認為，華為只有高端手機被打壓，在其他領域發(fā)展的都相當不錯，從這方面可以看出，美國的戰(zhàn)略并不是很成功。他說，這里面有兩個原因，一是因為華為工程師滿了不起的，二是中國老百姓非常愛國，像華為現在推出的“鴻蒙系統”，就有超過三億用戶在使用。

而在芯片封鎖方面，郭正亮認為，美國圍堵中國半導體能不能成功還要進一步觀察，因為美國自身的芯片應用材料產業(yè)現在也損失慘重，如果到明年撐不住了，那荷蘭、日本等美方盟友也不會跟著硬撐。

此外，也并非所有人都同意越南、印度將成為美國限制中國發(fā)展芯片的受益者，新加坡國立大學東亞國際關系研究員柳庸煜認為，越南和印度在芯片制造能力方面沒有優(yōu)勢。而中國在芯片制造方面的競爭力仍然領先于區(qū)域經濟體，特別是在成熟制程上，中國估計是全世界第3大芯片生產國，占比高達16%。