原標(biāo)題：鄭州一醫(yī)院開(kāi)出2.3萬(wàn)元中藥處方官方回應(yīng)：明碼標(biāo)價(jià)

5月6日，鄭州市民李先生曬出一張中藥單引發(fā)熱議。

李先生稱(chēng)其在鄭州市某醫(yī)院開(kāi)30服中藥，合計(jì)23740.42元，因?yàn)閷?duì)藥價(jià)存疑，李先生曾嘗試撥打12315消費(fèi)者投訴舉報(bào)專(zhuān)線電話反饋問(wèn)題，“回復(fù)是明碼標(biāo)價(jià)”。

李先生曬出的中藥處方顯示，4月8日，其在鄭州市第二中醫(yī)院中醫(yī)腫瘤科就診，臨床診斷為肺ca，指肺癌。

處方單內(nèi)包含37種中藥，包含西紅花、蘄蛇、全蝎、蛤殼等，藥方中顯示，該處方中價(jià)格最高的一味中藥飲片為蘄蛇，540克共計(jì)5358.96元，約合9.924元/克，另有一味西紅花，90克共計(jì)3952.8元，約合43.92元/克。

處方單底部顯示，30服中藥合計(jì)24240克。并標(biāo)注：處方當(dāng)日有效，按衛(wèi)生部規(guī)定，藥方藥品一經(jīng)發(fā)出不得退換。

該藥單引發(fā)網(wǎng)友討論，有網(wǎng)友評(píng)論道：即便是分成30服，一服藥約重808克，接近2斤，患者如何服用？且每服藥約800元，是此藥方真有奇效還是名貴藥材堆疊謀利？

5月7日，頂端新聞?dòng)浾呗?lián)系到該醫(yī)院，咨詢(xún)患者質(zhì)疑藥方相關(guān)問(wèn)題，接線工作人員告訴記者：“我們的中藥都是按照藥監(jiān)局規(guī)定的藥材標(biāo)價(jià)來(lái)制定的，若病患有異議可以到醫(yī)院進(jìn)行反饋，我們來(lái)溝通解決。”

隨后，頂端新聞?dòng)浾呗?lián)系鄭州市二七區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)，詢(xún)問(wèn)上述醫(yī)院藥方定價(jià)是否合理，工作人員說(shuō)：“中藥、藥品的定價(jià)等相關(guān)問(wèn)題屬于物價(jià)局管理，有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！?/strong>

7日下午，頂端新聞?dòng)浾呗?lián)系到鄭州市二七區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，負(fù)責(zé)價(jià)格科工作人員回應(yīng)：“因?yàn)猷嵵菔械诙嗅t(yī)院屬于公立醫(yī)院，對(duì)于西藥監(jiān)管這部分是不允許加價(jià)的，中藥根據(jù)其不同種類(lèi)，比如中藥飲片、中草藥等，相關(guān)的管理?xiàng)l例也有區(qū)別?！?/p>

同時(shí)，二七區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員向頂端新聞?dòng)浾呓忉專(zhuān)胁菟帟?huì)因?yàn)楫a(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、品種等因素影響，價(jià)格有所不同，“比如某品牌牛黃丸，不同藥店購(gòu)買(mǎi)的價(jià)差會(huì)達(dá)到500元以上，其中就有產(chǎn)地因素以及天然或人工合成因素等影響。若對(duì)該醫(yī)院定價(jià)存疑建議投訴反饋?！?/p>

對(duì)于李先生質(zhì)疑的高價(jià)藥單現(xiàn)象，該工作人員建議：“消費(fèi)者可以先和醫(yī)院溝通，若還是對(duì)價(jià)格存在異議，可以將遇到的問(wèn)題以及相關(guān)訴求反饋到12315平臺(tái)，我們接到這條線索后，會(huì)去到現(xiàn)場(chǎng)審查，若有違規(guī)問(wèn)題會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定給予處罰?！?/strong>