原標(biāo)題：重慶姐弟墜亡案陳美霖母親：張波仍在辯解葉誠(chéng)塵全程未講話

5月11日上午，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人一案作出二審宣判：駁回上訴，維持死刑原判。

這場(chǎng)庭審于上午9:30開庭審理，持續(xù)40分鐘左右。

庭審后，陳美霖母親曹女士獨(dú)家回應(yīng)記者，講述了庭審過(guò)程。

據(jù)曹女士介紹，審判長(zhǎng)就二審?fù)徶须p方爭(zhēng)辯焦點(diǎn)，一一列條解釋說(shuō)明。

張波和葉誠(chéng)塵并未提交新證據(jù)。

葉誠(chéng)塵全程未講話，張波有為自己辯解。

對(duì)此，審判長(zhǎng)以前期已審理核實(shí)為由，駁回張波的說(shuō)法。

對(duì)于二審宣判結(jié)果，曹女士認(rèn)為，“雖然有了結(jié)果，但我們的孩子回不來(lái)了。那種心里的痛永遠(yuǎn)無(wú)法愈合?！苯酉氯?，陳美霖一家將繼續(xù)關(guān)注死刑復(fù)核情況，等待最終審判結(jié)果。

曹女士指出，張波、葉誠(chéng)塵可能會(huì)在死刑復(fù)核中，委托辯護(hù)律師繼續(xù)上訴。

死刑復(fù)核程序是什么？期限是多久？死刑復(fù)核高院改判幾率大嗎？

北京市隆安律師事務(wù)所上海分所合伙人曹劭運(yùn)律師解釋道，一審判決后，被告人自收到判決書后，有10日的上訴期；檢察院也有10日的抗訴期；10日過(guò)后，如果沒(méi)有被告人上訴，檢察院也沒(méi)有抗訴的，一審判決生效。

如果被告人上訴、檢察院抗訴了，進(jìn)入二審。

一般刑事案件經(jīng)過(guò)一審、二審之后判決就發(fā)生法律效力了。

我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制度，但死刑案件除經(jīng)過(guò)一審、二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)最高法院的死刑復(fù)核程序，經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)死刑判決，一審、二審判決才會(huì)發(fā)生法律效力。

即使中級(jí)法院判處死刑的一審案件，被告人未上訴、檢察院未抗訴的，高院仍需復(fù)核該案后，再報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)死刑。

最高院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或不核準(zhǔn)死刑的裁定或判決。

對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，若事實(shí)證據(jù)不足，最高院應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審；對(duì)于量刑不當(dāng)問(wèn)題，最高院可裁定撤銷原判，發(fā)回重審，或直接改判。

曹劭運(yùn)律師認(rèn)為，死刑復(fù)核權(quán)回到最高院，并且法律或司法解釋未對(duì)死刑復(fù)核案件設(shè)定審限，表明了死刑復(fù)核是一種司法救濟(jì)程序，它通過(guò)組成合議庭對(duì)原審裁判的事實(shí)認(rèn)定，法律適用進(jìn)行書面審理，通過(guò)提訊被告人，聽取被告辯護(hù)人辯護(hù)意見等，對(duì)死刑案件進(jìn)行最終的核準(zhǔn)。

死刑復(fù)核權(quán)收歸最高人民法院，表明了我國(guó)司法對(duì)生命的珍重以及對(duì)人權(quán)的保障，是從司法制度上落實(shí)“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”憲法原則的重要措施，也是履行國(guó)際人權(quán)公約的重要方面。

死刑復(fù)核改判情形有哪些？最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（2021）中有明確規(guī)定。

二審宣判前夕，被害幼童母親陳美霖及其父母都無(wú)法入睡，雖然他們一直相信法院會(huì)作出公正判決，覺(jué)得二審維持原判的可能性很大，但想起孩子慘死，還是擔(dān)心會(huì)改判。

曹女士透露，5月11日二審公開開庭時(shí)，葉誠(chéng)塵庭上一直沒(méi)有發(fā)言，但給被害人家屬的感覺(jué)是態(tài)度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護(hù)，因?yàn)榇饲伴_庭法庭已就張波的辯護(hù)意見進(jìn)行過(guò)審理。

曹女士強(qiáng)調(diào)，就算張波和葉誠(chéng)塵被判死刑，但仍需經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核階段，這個(gè)階段非常重要。

曹女士推測(cè)張波和葉誠(chéng)塵還會(huì)在死刑復(fù)核期間請(qǐng)律師，類似另一起案件勞榮枝案一樣，會(huì)經(jīng)歷一段時(shí)間的死刑復(fù)核。

盡管二審維持原判，但陳美霖和曹女士也沒(méi)辦法釋然，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠(yuǎn)都改變不了了”，其次是事件還沒(méi)有完全結(jié)束，懷著沉痛的心情也要堅(jiān)持下去。

曹女士提到，女兒仍需要時(shí)間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅(jiān)持到今天，兩個(gè)孩子是她的支撐?！彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_(tái)寺，告訴孩子二審判決結(jié)果。