成都”搶“土豆事件后續(xù)：存在誤會(huì) 不存在偷和搶(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-25 15:53:03 封面新聞

村民們?cè)诘乩飺斓耐炼苟鄶?shù)都是小顆、損壞了的殘次品

多位村民還給記者展示了他們的“戰(zhàn)利品”。這些從地里挖起來(lái)的土豆中，個(gè)頭都不是很大，有些屬于殘次品，已經(jīng)是不完整狀態(tài)。一位村民說(shuō)，他們是知道土豆的價(jià)格不貴的，一般市面上的批發(fā)價(jià)也就幾毛錢(qián)到一元錢(qián)不等，“說(shuō)我們搶土豆，這些土豆值幾個(gè)錢(qián)嘛，完全就是不實(shí)信息?！?/p>

調(diào)查：

村民當(dāng)天受到“默許”下地?fù)焱炼褂袀€(gè)別人與公司員工發(fā)生沖突

記者注意到，這些土地里，都還保留著一些土豆，被泥土覆蓋，需要人工用鋤頭或者工具才能挖出。

村民吳阿姨告訴記者，她這幾天都在這邊挖土豆，但絕不存在網(wǎng)上說(shuō)的“哄搶”的情況。她說(shuō)，其實(shí)很多村民都是站在土地兩邊的道路上，等著工人把大顆和完整的土豆運(yùn)送完后，得到“默許”之后才下地，撿一些小顆的，被埋在土地沒(méi)有挖出來(lái)的土豆。

這一說(shuō)法，也得到多位村民證實(shí)。他們告訴記者，可能存在個(gè)別大爺大媽拿著袋子，跟在工人的車輛撿拾完整土豆的情況，但都是少數(shù)，“他們公司自己的人還開(kāi)車警告過(guò)村民，讓我們等收完了再下來(lái)。”

回應(yīng)：

涉事公司負(fù)責(zé)人稱是“誤會(huì)”視頻為員工所發(fā)屬于“觀念差異”

當(dāng)天上午，記者也在頂佛村村委會(huì)見(jiàn)到了涉事企業(yè)以及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人。從他們的角度，再次還原了這件事情的前因后果。

黑龍江春城優(yōu)薯農(nóng)業(yè)科技有限公司的負(fù)責(zé)人胡先生告訴封面新聞?dòng)浾?，網(wǎng)上的那幾段指責(zé)“村民哄搶土豆”的視頻確為公司員工所發(fā)。他解釋，可能是由于不同地方的觀念差異問(wèn)題，這位員工看到村民在地里撿土豆時(shí)，只是想起到提醒的作用，出于安全角度考慮，一般他們都會(huì)在收完土豆之后，再讓村民們下地去撿。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

成都”搶“土豆事件后續(xù)：存在誤會(huì) 不存在偷和搶(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)