24日,段女士前往法院提交有關(guān)證據(jù),得到的答復(fù)是將如期開庭。
25日上午,新黃河記者致電寧波博洋家紡公司的委托訴訟代理人浙江秉格律師事務(wù)所相關(guān)律師,對(duì)方回應(yīng)稱,在從法院方面得知段女士提交的相關(guān)戶口本等證據(jù)后,目前已聯(lián)系法院申請(qǐng)撤訴。
隨后,新黃河記者從運(yùn)城市鹽湖區(qū)法院相關(guān)工作人員處了解到,該院已接到原告口頭提出的撤訴申請(qǐng),待原告將書面撤訴申請(qǐng)郵寄至法院后,法院將作出相應(yīng)民事裁定書。
針對(duì)上述事件,江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬律師則表示,根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
不過(guò),本事件中,“薛博陽(yáng)”是商戶本人的兒子,商戶經(jīng)過(guò)登記,使用“博陽(yáng)窗簾”字眼,從性質(zhì)、情節(jié)考慮,從生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)角度考慮,不能過(guò)度適用《商標(biāo)法》,不能輕易認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。
藍(lán)天彬強(qiáng)調(diào),單從法條字面意思來(lái)看,商戶有侵權(quán)之嫌疑,但是否構(gòu)成侵權(quán),要結(jié)合案件的具體情況來(lái)綜合判斷,“商戶用兒子名字來(lái)做招牌,如果認(rèn)定為對(duì)博洋家紡構(gòu)成侵權(quán),有過(guò)分?jǐn)U大化保護(hù)商標(biāo)之傾向,與法理精神不相符合。因此,是否認(rèn)定為侵權(quán),要慎重而全面地考慮,爭(zhēng)取法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。”
近日,山西一女子用兒子名字開店,卻被“500強(qiáng)”企業(yè)索要巨額賠償?shù)南⑸狭藷崴?,受到人們的廣泛關(guān)注。
2023-05-26 20:32:52女子用兒子名字開店被訴?【女子生育期間遭家暴起訴離婚被駁】8月29日,甘肅省肅南裕固族自治縣人民法院公布了一則民事判決書,女子生育期間遭家暴,起訴離婚被法院駁回。
2023-08-31 13:14:58女子被家暴起訴離婚被駁近日,上海一女子因?yàn)殄e(cuò)失月薪4萬(wàn)高新工作,將畢業(yè)已21年的本科學(xué)校告上法院,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
2023-10-08 14:18:02女子起訴母校被法院駁回